Podczas dzisiejszego publicznego przesłuchania Wspólnego Komitetu ds. Prawa Wyborczego, Common Cause Massachusetts zeznawał na poparcie projektów ustaw, które obniżyłyby wiek uprawniający do głosowania w wyborach samorządowych, wprowadziły głosowanie według metody klasyfikacyjnej i umożliwić legislaturze stanowej ustalenie granic okręgów wyborczych na szczeblu stanowym i federalnym, zanim gminy ustalą granice okręgów wyborczych.

Common Cause Massachusetts od dawna popiera działania ustawodawcze mające na celu zmianę procesu podziału okręgów wyborczych, tak aby zmiana okręgów wyborczych odbywała się na szczeblu municypalnym po ustanowieniu okręgów federalnych i stanowych. 

„Aby zapewnić najlepszą reprezentację, ważne jest, aby polegać na najlepszych dostępnych danych — a to poprzez wykorzystanie danych z bloków spisowych” — powiedział Geoff Foster, dyrektor wykonawczy Common Cause Massachusetts, w swoim zeznaniu popierającym H.708 Rep. Mike’a Morana, Ustawa dotycząca reprezentatywności„Jeśli od legislatury wymaga się, aby stosowała się do granic okręgów wyborczych już wyznaczonych przez lokalnych urzędników, może nie być w stanie sporządzić map, które najlepiej odzwierciedlają społeczności będące przedmiotem zainteresowania”. 

Common Cause Massachusetts wspiera również działania mające na celu włączenie większej liczby młodych ludzi do naszej demokracji. Popierając ustawodawstwo, które obniżyłoby wiek wyborczy do 16 lub 17 lat, Foster zeznał: „Korzyści z obniżenia wieku wyborczego do 16 lub 17 lat są liczne i obejmują zwiększenie frekwencji wyborczej, zwłaszcza w wyborach lokalnych, które są historycznie niskie, tworzenie nawyków obywatelskich na całe życie i wzmocnienie naszej demokracji przedstawicielskiej”. 

Wiele studia wykazały, że 16- i 17-latkowie uzyskują takie same wyniki jak 21-latkowie w pytaniach o wiedzę polityczną, tolerancję, skuteczność polityczną, postrzegane umiejętności obywatelskie i służbę społeczną. Kilka jurysdykcji w Stanach Zjednoczonych obniżyło już wiek głosowania do 16 lat w przypadku niektórych lub wszystkich wyborów — co przyniosło wzrost frekwencji wyborczej bez zauważalnych negatywnych konsekwencji. 

Dev Chatterjee, kierownik programów i kontaktów zewnętrznych w Common Cause Massachusetts, również zeznawał na poparcie propozycji, które umożliwiłyby gminom wprowadzenie głosowania z wykorzystaniem metody klasyfikacyjnej w wyborach lokalnych. 

„Głosowanie z wykorzystaniem preferencji daje wyborcom większą swobodę wyboru kandydatów na podstawie ich preferencji, a nie ich oczekiwanej wybieralności” — powiedział Chatterjee. „Zachęca to również kandydatów do prowadzenia kampanii przed szerszą publicznością, w tym okręgami wyborczymi, które w przeciwnym razie mogliby odrzucić, ponieważ będą musieli przekonać wyborców, aby wymienili ich jako drugi lub trzeci wybór”. 

Zamiast głosować tylko na jednego kandydata, to prawodawstwo pozwoliłoby wyborcom z Massachusetts na klasyfikowanie kandydatów od pierwszego do ostatniego wyboru na karcie do głosowania we wszystkich wyborach podstawowych i specjalnych do lokalnych urzędów. Jeśli wyborcy nadal chcą głosować tylko na jednego kandydata, nadal mogą.

Głosowanie z wykorzystaniem preferencji rankingowych cieszy się coraz większą popularnością w całym kraju. W 2023 r. legislatury w 14 stanach przedstawiły projekty ustaw, które wdrożyłyby głosowanie z wykorzystaniem preferencji rankingowych. W Nowym Jorku odbyły się pierwsze wybory, w których wykorzystano głosowanie z wykorzystaniem preferencji rankingowych w 2021 r. 

Trzask TUTAJ aby zobaczyć pełną listę priorytetów legislacyjnych Common Cause Massachusetts. 

Nagranie z dzisiejszego przesłuchania jest dostępne tutaj: https://malegislature.gov/Events/Hearings/Detail/4610