Основатели нашей страны с самого начала беспокоились о возможном иностранном влиянии на выборы в нашей стране — и это было справедливо. В 1796 году Джордж Вашингтон прощальный адресон предупреждал: «Против коварных уловок иностранного влияния... ревность свободного народа должна быть постоянно начеку, поскольку история и опыт доказывают, что иностранное влияние является одним из самых пагубных врагов республиканского правления».

Опасаясь, что Европа попытается подорвать независимость нашей новой республики посредством самого могущественного ведомства, отцы-основатели писали: две меры в Конституцию, которые предоставляют законодательной и судебной ветвям власти право контролировать исполнительную власть в случае необходимости: пункт о вознаграждениях, который запрещает любому избранному представителю или послу принимать подарки от иностранных держав, а также право объявить импичмент президенту.

Влияние иностранных держав сегодня гораздо сложнее, чем в 1787 году, и оно выходит за рамки только должности президента. Решение Верховного суда 2010 года Citizens United против FEC открыли двери для корпораций, чтобы свободно жертвовать на американские кампании, включая выборы штата в Массачусетсе. Это означает, что коммерческие корпорации — включая те, которые находятся под иностранным контролем или влиянием — имеют право тратить неограниченные деньги на наших выборах.

В 2023 году иностранное влияние проявится во многих новых и действенных формах. Рассмотрим избирательную меру по защите прав работников, которая была принята неисправность Верховным судом нашего штата в прошлом году. Такие корпорации, как Uber и Lyft, которые должны были выиграть от принятия избирательной меры, пожертвовали десятки миллионов долларов на эту инициативу. Вклад Lyft в размере $13 миллионов в декабре 2021 года стал крупнейшее политическое пожертвование в истории штата.

Корпоративное влияние на наши политические системы само по себе вызывает беспокойство. Но если мы посмотрим внимательнее, то увидим, что иностранные инвесторы влияют на корпорации, которые делают эти крупные взносы. 

Например, инвестиционная компания Kingdom Holding из Саудовской Аравии, принадлежащая миллиардеру принцу Аль-Валиду ибн Талалу, купила 5,3 процента Lyft за 1 TP4T247,7 млн. 2015. Uber принял $3.5 млрд от наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана в 2016. Только Саудовская Аравия имеет $700 миллиардов долларов. Государственный инвестиционный фонд, которая инвестировала в широкий спектр компаний и проектов — от российской инфраструктуры до инвестиционной фирмы, которой руководит Джаред Кушнер, зять бывшего президента Трампа. 

Хотя наследный принц Мухаммед бин Салман, скорее всего, не принимал участия в голосовании по законопроекту о занятости в Массачусетсе, существует очевидный потенциал мощного иностранного влияния на выборы в нашем штате. Это лазейка, которой легко воспользоваться, и ее необходимо закрыть.

Здесь, в Массачусетсе, мы можем действовать, приняв законодательство, которое защитит наши выборы от политических расходов компаний, находящихся под иностранным влиянием. Закон, ограничивающий политические расходы корпораций, находящихся под иностранным влиянием, введен сенатором штата Марком Монтиньи в качестве законопроекта С.430 и представитель Эрика Уйтерховен в качестве счет H.722, ограничит политические расходы на выборах в Массачусетсе корпорациями, находящимися под иностранным влиянием. «Находящимися под иностранным влиянием» будут считаться любые корпорации с одним иностранным владельцем с долей собственности в 1 процент или более или с несколькими иностранными владельцами с долей собственности в 5 процентов или более.

Много другие штаты предпринимают аналогичные действия для защиты наших выборов. Колорадо и Миннесота недавно приняли аналогичные запреты на политические расходы корпораций, находящихся под иностранным влиянием, и аналогичные законопроекты были представлены в Калифорнии и Нью-Йорке в этом году. 

Здесь, на родине Американской революции, мы должны действовать сейчас, чтобы защитить нашу демократию. Дайте отпор «коварным уловкам иностранного влияния» сегодня, позвонив представителям и сенаторам вашего штата и попросив их поддержать законопроекты H.722 и S.430, чтобы закрыть эту лазейку для корпораций, находящихся под иностранным влиянием, в нашем законе о финансировании избирательных кампаний.