Эта статья первоначально появился в Sun Chronicle 19 марта, 2024 и был написан редакционной коллегией. 

Несколько сторонников открытых собраний, включая Ассоциацию издателей газет Массачусетса, Центр права инвалидов, Американский союз защиты гражданских свобод Массачусетса, организацию Common Cause Massachusetts и Коалицию Новой Англии за первую поправку, призывают Хили изменить свое мнение и поддержать инициативу по обязательному проведению гибридных собраний.

Группы утверждают, что дистанционные заседания сохранили способность государственных органов работать во время пандемии, но также «открыли дверь для гражданского участия для представителей общественности и многих людей, которые ранее были отрезаны», включая пожилых людей с проблемами мобильности, людей с ограниченными возможностями, родителей с маленькими детьми, людей с обязанностями по уходу за пожилыми и взрослыми, людей, которые не могут водить машину или позволить себе такси или совместные поездки, людей с хроническими заболеваниями и людей, которые просто хотят больше узнать о своем правительстве.

«Удаленный доступ — это новейший пример универсального дизайна — наряду с бордюрами, лифтами, субтитрами, аудиокнигами и другими функциями, — которые начинались как приспособления и расширились до всеобщей популярности», — написала группа. «Как и эти инновации и другие (появившиеся) во время пандемии, удаленный доступ к публичным собраниям должен стать постоянной функцией».

Чтобы прочитать полную статью, кликните сюда.