Законы о финансировании избирательных кампаний имеют решающее значение для искоренения коррупции и обеспечения равенства на американских выборах. Однако решение Верховного суда от 2010 г. Citizens United против Федеральной избирательной комиссии, который впервые за почти столетие легализовал корпоративные расходы на выборах, и последующие связанные с этим решения позволяют состоятельным лицам и особым интересам иметь непропорциональное влияние на выборы. С момента вынесения решения Common Cause находится на переднем крае усилий по отмене Граждане Объединенные, утверждая, что корпорациям не должны быть предоставлены те же права, что и отдельным лицам, и что правительство должно иметь возможность устанавливать разумные ограничения на политические расходы. Демократия не должна искажаться корпоративными расходами, которые заглушают голоса отдельных граждан.

The Граждане Объединенные Однако решение должно быть оспорено ответственным образом. два пути для принятия конституционной поправки, как описано в статье V Конституции: две трети голосов как в Сенате, так и в Палате представителей, или две трети голосов на национальном съезде, созванном штатами. Хотя 27 поправок были ратифицированы первым способом, конституционный съезд никогда не созывался ранее, что означает, что нет исторического или юридического прецедента, регулирующего, как он будет работать. Конституция США не содержит формулировки, ограничивающей сферу действия конституционного съезда, поэтому «сбежавший съезд», на котором поправки, касающиеся любого вопроса, включая равенство брака, гражданские права, избирательные права, аборты или мандат на сбалансированный федеральный бюджет, могут быть предложены и приняты, является реальной и пугающей возможностью. Движения на политической периферии давно выступают за конвенцию по статье V, и много видный ученые-юристы предупредили, что нет способа остановить их от существенного изменения Конституции. Таким образом, конвенция по статье V может поставить под угрозу фундаментальный подрыв американской демократии и гражданских свобод.

Кроме того, существует множество логистических проблем, связанных с проведением конституционного съезда, поскольку неясно, как будут отбираться делегаты, какие правила будут регулировать их дебаты, как будет ограничено участие групп с особыми интересами и как будет точно представлен американский народ. С небольшим историческим руководством и потенциально катастрофическими последствиями съезд по статье V — слишком опасный способ внести изменения в нашу демократию.

Ранее в этом месяце, законопроект (С. 2243) осуждающий Граждане Объединенные и призыв к конституционному съезду был представлен Сенату Массачусетса. Законопроект был в конечном итоге принят, но только с поправкой, которая исключила поддержку конвенции Статьи V. Теперь законопроект просто призывает Конгресс принять поправку к конституции, устанавливающую, что деньги, потраченные на выборы, не защищены как слово в соответствии с Первой поправкой и что корпорации не имеют тех же прав, что и частные лица. Без призыва к конвенции Статьи V этот законопроект является небольшим шагом в правильном направлении реформы финансирования избирательных кампаний.

Местные усилия предлагают еще один способ продвижения к отмене Граждане Объединенные. Американское обещание, поддержанное многими союзниками, включая «Общее дело», является движущей силой инициатива голосования создать гражданскую комиссию, которая будет «рассматривать и рекомендовать потенциальные поправки к Конституции Соединенных Штатов, чтобы установить, что корпорации не имеют тех же конституционных прав, что и люди, и что взносы и расходы на избирательные кампании могут регулироваться». Вопрос появится в ноябре в избирательных бюллетенях по всему Массачусетсу. Комиссия, в которую может подать заявку любой житель Массачусетса, являющийся гражданином США, проведет исследование и заслушает показания, прежде чем опубликует отчет к концу 2019 года. Отчет оценит влияние политических расходов в Массачусетсе и объявит предложения по принятию поправки к конституции для решения реформы финансирования избирательных кампаний. Эта инициатива голосования предлагает отличный способ продолжить обсуждение Граждане Объединенные и вновь заявляем о поддержке жителями Массачусетса оспаривания решения Верховного суда.

Мы можем бороться с несправедливыми методами финансирования избирательных кампаний, не вступая на опасную, неизведанную юридическую территорию с конституционным собранием. Благодаря постоянной настойчивости — как эта инициатива по голосованию — мы приближаемся к отмене Граждане Объединенные принятие решения и обеспечение того, чтобы правительство действительно было создано для народа, а не для доноров.