Quốc gia Báo cáo
Quốc gia Báo cáo
Báo cáo phân chia lại khu vực cộng đồng Massachusetts
Điểm số:
Điểm tổng thể của tiểu bang: A-
Liên minh mạnh mẽ: Liên minh Vẽ Dân chủ, được neo giữ bởi Massachusetts Voter Table, được thành lập trong cuộc điều tra dân số năm 2020 và đã chuyển đổi thành công sang vận động và giáo dục phân chia lại khu vực bầu cử. Liên minh bao gồm liên minh MIRA, Common Cause Massachusetts, Liên đoàn cử tri nữ Massachusetts, MassVOTE, Luật sư vì quyền công dân và ACLU-MA và đã làm việc về giáo dục, lập bản đồ lợi ích cộng đồng và vận động trong quá trình vẽ bản đồ. Những người ủng hộ trong tiểu bang đồng ý rằng liên minh mạnh mẽ đã giúp đạt được thành công trong các bản đồ cuối cùng.
Tăng cường đại diện: Quá trình phân chia khu vực bầu cử đã tăng số khu vực bầu cử đa số-thiểu số trong Hạ viện từ 20 lên 33 và tăng gấp đôi số khu vực bầu cử đa số-thiểu số trong Thượng viện. Thật không may, điều này không thể thực hiện được với bản đồ quốc hội. Tuy nhiên, điều này rất đáng khích lệ vì tỷ lệ cử tri thiểu số đã tăng lên tới 40% ở một số cộng đồng.
Khả năng tiếp cận công chúng tuyệt vời trong các phiên điều trần lập pháp: Có nhiều phiên điều trần được tổ chức tại nhiều thời điểm, địa điểm và với sự hỗ trợ ngôn ngữ khác nhau. Các chủ tịch đã tổ chức các phiên điều trần công khai một lần một tháng trong sáu tháng và cơ quan lập pháp đã cởi mở với bản đồ thống nhất được đệ trình và kết hợp một số đề xuất. Hơn nữa, tất cả dữ liệu đều dễ dàng truy cập.
Lý lịch:
Bản đồ quốc hội và tiểu bang do cơ quan lập pháp vẽ và phải tuân theo quyền phủ quyết của thống đốc. Cơ quan lập pháp cũng có nhiệm vụ xem xét và phê duyệt ranh giới quận địa phương. Tiểu bang tuân thủ các yêu cầu về dân số bình đẳng và bản đồ lập pháp của tiểu bang phải được vẽ theo cách liền kề và phải ưu tiên giữ nguyên các quận, thị trấn và thành phố.
Sự va chạm:
Liên minh Vẽ Dân chủ (DDC) đã thành công trong việc tạo ra khoảng 100 bản đồ COI và tham vấn trong việc vẽ một bản đồ thống nhất toàn tiểu bang mà tất cả các đối tác, ngoại trừ một tổ chức, đều đồng ý. DDC đã công bố phiên bản bản đồ Hạ viện của họ, trước khi ủy ban chính thức công bố, trong đó tăng các khu vực đa số-thiểu số từ 20 lên 29 và bao gồm năm khu vực đa số Latinx. Do thời điểm công bố bản đồ của liên minh, Hạ viện đã thông qua phần lớn các ranh giới khu vực của họ trong bản đồ cuối cùng, một dấu hiệu rõ ràng cho thấy các thành viên Hạ viện đã xem và kết hợp các bản đồ Hạ viện của DDC. Ngoài ra, DDC đã thành công trong việc vận động thành lập một khu vực thượng viện mới.
Bài học kinh nghiệm:
- Nguồn lực quốc gia tạo ra tác động: DDC nhận thấy các tài liệu phân chia lại khu vực bầu cử quốc gia, bao gồm các tài liệu Phân chia lại khu vực bầu cử 101 do State Voices và Common Cause tạo ra và các hội thảo trực tuyến của CHARGE Redistricting College, là những tài sản có giá trị khi họ tạo ra các nguồn lực cho những người tổ chức trong tiểu bang của họ. Đổi lại, một số tiểu bang đã chỉ ra Massachusetts là một ví dụ về các tài liệu và nguồn lực chiến dịch tuyệt vời.
- Phương pháp nộp bản đồ theo sở thích của cộng đồng cần được cải thiện: DDC đã chia sẻ một ví dụ về một tổ chức giải thích không chính xác về Unity Map tại một phiên điều trần và cuối cùng đã ủng hộ một quận không phải là ưu tiên của DDC. Đối với việc phân chia quận trong tương lai, các tổ chức và cá nhân có thể cần được giáo dục nhiều hơn về bất kỳ Unity Maps nào và các điểm thảo luận ủng hộ để hỗ trợ họ trong các phiên điều trần.
- Sự khác biệt về bản đồ và dữ liệu cần được khắc phục: Liên minh lưu ý rằng một số dữ liệu về chủng tộc đã xuất hiện giữa Ứng dụng phân chia lại khu vực bầu cử của Dave và phần mềm lập bản đồ của tiểu bang. Tỷ lệ dân số da đen có trong Maptitude không giống như trong Dave, điều này để lại một sự khác biệt nhỏ giữa các bản đồ DDC và các bản đồ do tiểu bang tạo ra. Việc chuẩn hóa các danh mục điều tra dân số được sử dụng trên tất cả các công cụ lập bản đồ phân chia lại khu vực bầu cử sẽ loại bỏ sự khác biệt về dữ liệu.
- Trước tiên hãy sử dụng dữ liệu khối điều tra dân số: Cơ hội cho cơ quan lập pháp vẽ các quận sử dụng dữ liệu khối điều tra dân số trước khi tái phân bổ thành phố đã góp phần làm tăng số lượng các quận đa số thiểu số. Chúng tôi khuyến nghị Khối thịnh vượng chung áp dụng thay đổi này vĩnh viễn cho các chu kỳ phân bổ lại trong tương lai.”