今天，领先的反选区划分组织 Common Cause 发表了一份报告[关联] 从社区的角度对所有 50 个州的重新划分选区过程进行评分。这份综合报告基于对 120 多项详细调查和 60 多次访谈的分析，评估了各州的公共准入、宣传和教育。  

马萨诸塞州获得了全国最高分：A-。报告发现，马萨诸塞州立法机构为该州的多元化社区制定了一个易于理解、透明且具有参与性的程序。报告特别强调，州众议院中少数族裔占多数的选区从 20 个增加到 33 个，参议院中少数族裔占多数的选区数量增加了一倍。

“在仔细研究了所有 50 个州之后，这份报告显示，更多的社区声音可以制作出更好的地图，” 丹·维库尼亚共同事业全国选区重划主任。“当每个人都能有意义地参与并将他们的意见反映在最终的地图上时，我们就能实现选民可以信任的公平选举。我们发现，优先考虑社区利益的选区是通往强大学校、公平经济和负担得起的医疗保健的选举的大门。” 

Common Cause 为各州的州级重新划分选区进行了评分。在倡导者提供数据的情况下，一些州的当地重新划分选区流程获得了二级评分。每次采访和调查都会询问参与者有关流程的可访问性、社区团体的作用、组织格局以及利益社区标准的使用情况。 

“我们很自豪能够参与一个包容且合作的选区重新划分过程，”他说。 马萨诸塞州共同事业组织执行董事杰夫·福斯特 (Geoff Foster)“但我们的工作并没有就此结束。这次重新划分选区过程的成功部分归功于使用人口普查区块数据重新划分选区的决定 前 市政重新划分选区，这导致少数族裔占多数的选区数量增加。我们将继续推动立法机构在未来的重新划分选区周期中永久采用这一变化。” 

找到共同原因 最有力的改革是独立的、公民主导的委员会 选民（而不是民选官员）负责管理选举过程并掌握绘制地图的权力。研究发现，独立委员更关心公平代表和社区意见，而不是选举可能性或政党控制。 

该报告由 Common Cause、Fair Count、State Voices 和美国印第安人全国代表大会 (NCAI) 撰写。  

该报告是与推进选区重划和基层参与联盟中心 (CHARGE) 合作发布的，该联盟包括 Common Cause、Fair Count、妇女选民联盟、Mia Familia Vota、NAACP、NCAI、State Voices、APIAVote 和大众民主中心。 

如需在线查看报告， 点击这里. [http://chargereportcard.org/]