新闻稿
倡导者反对州长的公开会议法提案
市政赋权法案将限制公众参与
今天,州长提交了 市政赋权法案。民主、残疾人通道和开放政府倡导者联盟对该法案对地方政府会议访问的影响表示强烈担忧。该提案将使地方公开会议的形式完全由个人决定,而不是通过合理保证现场和远程访问的混合公开会议来最大限度地提高访问率。
马萨诸塞州美国公民自由联盟、波士顿独立生活中心、残疾人法律中心、马萨诸塞州共同事业组织、马萨诸塞州妇女选民联盟、马萨诸塞州报纸出版商协会、MASSPIRG、新英格兰第一修正案联盟和新英格兰报纸和新闻协会针对该法案发表了以下联合声明:
“《市政赋权法案》再次未能确保公众合理参与会议。它只允许(而不是要求)市政当局提供混合参与选项,从而将人们排除在民主进程之外。这是民主进程的核心原则,对于残疾人和其他人来说,这是一个基本的民权问题。赋予每个政府机构完全的自由裁量权,决定如何让公众参与会议,这意味着当市议会、特别委员会或学校委员会决定只举行面对面会议时,残疾人、老年人、缺乏交通工具的人和其他无法参加面对面会议的人将被完全拒之门外。”
背景:
到目前为止,众议院已经通过了前瞻性立法,该立法将保证《公开会议法》规定的实体参与混合会议。参议院尚未就此事进行辩论。
2023 年春季,该联盟对该州的每个市议会、特别委员会和学校委员会进行了调查。根据调查,超过一半的机构已经在进行完全混合或直播的会议。事实上,从波士顿到戈斯诺德,混合会议已经成为各种规模城市的许多政府实体的标准操作程序。
- 市议会和专职委员会:45% 市议会和专职委员会会议采用完全混合模式,另外 17% 为直播模式。总计 62% 为完全混合模式或直播模式。
- 学校委员会:35% 的学校委员会会议采用完全混合方式,25% 为直播方式。总共 60% 为完全混合或直播方式。
联盟支持一项立法提案 高清.368 众议员托尼·卡布拉尔 (Tony Cabral) 提出的提案将确保每个人都有更多机会参加公开会议——特别是残疾人、有看护责任或交通不便的人——要求官员和公众提供亲自或远程参加会议的选择。