竞选财务法对于消除腐败和确保美国选举平等至关重要。然而，最高法院 2010 年的裁决 联合公民诉联邦选举委员会，这是近一个世纪以来首次将企业在选举中的支出合法化，随后的相关决定允许富人和特殊利益集团对选举产生不成比例的影响。自该决定颁布以来，Common Cause 一直站在废除该法案的最前线 公民联合会认为企业不应享有与个人相同的权利，政府应该能够对政治支出进行合理的限制。民主不应该被企业支出淹没个人声音的行为所扭曲。

这 公民联合会 然而，必须以负责任的方式对决定提出质疑。 两种方式 通过宪法第五条所述的宪法修正案，需要参议院和众议院三分之二的投票，或者各州召开的全国大会三分之二的投票。尽管已有 27 项修正案通过第一种方式获得批准，但此前从未召开过制宪会议，这意味着没有历史或法律先例来指导制宪会议如何运作。美国宪法没有限制制宪会议范围的语言，因此“失控会议”是一种真实而可怕的可能性，在这种会议上，涉及任何问题的修正案——包括婚姻平等、公民权利、投票权、堕胎或平衡联邦预算的授权——都可能被提出并通过。政治边缘运动长期以来一直倡导第五条会议， 许多 著名的 法律学者 警告称，没有办法阻止他们大幅修改宪法。因此，第五条公约可能会从根本上破坏美国的民主和公民自由。

此外，关于举行制宪会议还存在许多后勤方面的担忧，因为不清楚如何选出代表、他们的辩论将遵循哪些规则、如何限制特殊利益集团的参与以及如何准确代表美国人民。由于缺乏历史指导，而且可能产生灾难性后果，第五条制宪会议是改变我们民主制度的一种极其危险的方式。

本月初， 法案（第 2243 条） 谴责 公民联合会 并呼吁召开制宪会议，该提案已提交马萨诸塞州参议院审议。该法案最终获得通过，但只通过了一项修正案，取消了对第五条制宪会议的支持。该法案现在只是呼吁国会通过一项宪法修正案，规定用于选举的资金不受第一修正案的言论保护，公司不享有与个人相同的权利。如果没有呼吁召开第五条制宪会议，该法案就是朝着竞选财务改革的正确方向迈出的一小步。

当地的努力提供了另一种废除的方法 公民联合会. 美国承诺在包括共同事业组织在内的许多盟友的支持下，正在推动 投票倡议 成立一个公民委员会，该委员会将“考虑并建议对美国宪法进行可能的修订，以确立公司不享有与人类相同的宪法权利，并且竞选捐款和支出可以受到监管。”这个问题将在 11 月出现在马萨诸塞州的选票上。任何居住在马萨诸塞州的美国公民都可以申请加入该委员会，该委员会将在 2019 年底前发布报告，之前进行研究并听取证词。该报告将评估马萨诸塞州政治支出的影响，并宣布通过宪法修正案来解决竞选财务改革的建议。这项投票倡议提供了一个继续讨论的绝佳方式 公民联合会 并重申马萨诸塞州居民对挑战最高法院裁决的支持。

我们可以通过制宪会议来对抗不公平的竞选资金行为，而无需冒险进入危险的、未知的法律领域。通过持续的坚持——就像这项投票倡议一样——我们正在接近废除 公民联合会 确保政府真正属于人民、服务于人民，而不是捐助者的政府。