মেনু

প্রেস রিলিজ

নতুন মামলা ভোটার-অনুমোদিত নির্বাচন সংস্কার আক্রমণ

ল্যানসিং, মিচ। — গত রাতে, মিশিগানের 11 জন জিওপি আইন প্রণেতারা একটি ঘোষণামূলক রায়ের অনুরোধ করে ফেডারেল আদালতে একটি মামলা দায়ের করেছেন যে (1) নির্বাচনের "সময়, স্থান এবং রীতিনীতি" নিয়ে যে কোনও ব্যালট উদ্যোগ মার্কিন সংবিধানের নির্বাচনী ধারা লঙ্ঘন করেছে এবং (2) নির্বাচন সংক্রান্ত দুটি নাগরিক-পাশকৃত সাংবিধানিক সংশোধনী বাতিল করা। সংশোধনীর মধ্যে রয়েছে 2022 এর প্রস্তাবনা 2, একটি ভোট সংস্কার ব্যালট পরিমাপ।

কমন কজ মিশিগান মিশিগানে নির্বাচনের অধিকার সম্প্রসারণের জনগণের সিদ্ধান্তের পিছনে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছে

ল্যান্সিং, মিচ। — গত রাতে, 11 মিশিগান জিওপি আইন প্রণেতা দায়ের করা ফেডারেল আদালতে একটি মামলা একটি ঘোষণামূলক রায়ের অনুরোধ করে যে (1) নির্বাচনের "সময়, স্থান এবং রীতিনীতি" নিয়ে যে কোনো ব্যালট উদ্যোগ মার্কিন সংবিধানের নির্বাচনী ধারা লঙ্ঘন করেছে এবং (2) সম্পর্কিত দুটি নাগরিক-পাশকৃত সাংবিধানিক সংশোধনী বাতিল করার জন্য নির্বাচন সংশোধনীর মধ্যে রয়েছে 2022-এর প্রস্তাবনা 2, একটি ভোট সংস্কার ব্যালট পরিমাপ।

মিশিগান ভোটাররা অপ্রতিরোধ্যভাবে প্রস্তাব অনুমোদন 2 গত নভেম্বর, সঙ্গে প্রায় 60% সমর্থন. সংশোধনীর ফলে বেশ কয়েকটি নির্বাচন-সম্পর্কিত বিল রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে:

  • হয়রানিমূলক আচরণ ছাড়া ভোট দেওয়ার মৌলিক অধিকারের স্বীকৃতি;
  • রাষ্ট্রীয় অর্থায়নে অনুপস্থিত-ব্যালট ড্রপ বক্স এবং অনুপস্থিত আবেদনপত্র এবং ব্যালটের জন্য ডাকের প্রয়োজন;
  • এই শর্তে যে শুধুমাত্র নির্বাচনী কর্মকর্তারা নির্বাচন-পরবর্তী নিরীক্ষা পরিচালনা করতে পারেন; এবং
  • প্রারম্ভিক ব্যক্তিগত ভোটের নয় দিনের প্রয়োজন।

কুয়েন্টিন টার্নারের বিবৃতি, কমন কজ মিশিগান প্রোগ্রাম ডিরেক্টর 

"এই মামলাটি মিশিগানের ভোটারদের থেকে তাদের সংবিধান সংশোধন করতে এবং আইনসভার হাতে ক্ষমতা একত্রিত করার জন্য ক্ষমতা কেড়ে নেওয়ার একটি নিরর্থক প্রচেষ্টা।  

মিশিগান সংবিধান স্পষ্টভাবে সংবিধান সংশোধন করার উপায় হিসাবে ব্যালট উদ্যোগের জন্য প্রদান করে। মিশিগ্যান্ডাররা গত নভেম্বরে অপ্রতিরোধ্যভাবে প্রস্তাব 2-এর পক্ষে ভোট দিয়েছে কারণ ভোটাররা ব্যালটে সমান অ্যাক্সেস রক্ষা এবং সম্প্রসারণ সমর্থন করে।

গত জুনে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট এ বিষয়ে স্পষ্ট করে দিয়েছে মুর বনাম হার্পার নির্বাচনের নীতি নির্ধারণের ক্ষেত্রে নির্বাচনের ধারা রাজ্য আইনসভাগুলির জন্য সীমাহীন ক্ষমতা বাধ্যতামূলক করে না। সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্ত ক্ষমতার ক্ষুধার্ত রাজনীতিবিদদের জন্য একটি অসাধারণ পরাজয়, যারা ভোটের মানচিত্র কারচুপি করে, কমনসেন্স নির্বাচনী নিয়মকে অবমূল্যায়ন করে, ভোট দমন করে এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানে বিশৃঙ্খলা ও সন্দেহের বীজ বপন করে ক্ষমতায় থাকার চেষ্টা করেছিল। তবুও, তিন মাস পরে, খারাপ বিশ্বাস অভিনেতারা আবার এই পরিকল্পনার চেষ্টা করছে।

আসুন তথ্যগুলি বর্ণনা করি: আমাদের নির্বাচন রাজনৈতিক দল নির্বিশেষে সবার জন্য নিরাপদ, নিরাপদ এবং অবাধ হওয়া উচিত। বারবার, এটি মিশিগ্যান্ডারদের একটি মান বজায় রাখা হয়েছে এবং তারা সেই মূল্যকে সম্মান করার যোগ্য।”

###

বন্ধ

  • বন্ধ

    নমস্কার! দেখে মনে হচ্ছে আপনি {state} থেকে আমাদের সাথে যোগ দিচ্ছেন।

    আপনার রাজ্যে কি ঘটছে দেখতে চান?

    সাধারণ কারণ {state}-এ যান