Speisekarte

Pressemitteilung

Common Cause reicht Amicus Curiae-Schriftsatz ein und fordert Überprüfung der Wahlkarte des Senats von Michigan auf rassistische Wahlkreismanipulation

LANSING, MI — Common Cause hat heute zusammen mit Professor Jon X. Eguia von der Michigan State University ein gemeinsames Amicus Curiae-Schreiben in dem Fall Agee v. Benson eingereicht. In diesem Fall argumentieren die Kläger, dass die Landkarten des Bundesstaats Michigan gegen die US-Verfassung und den Voting Rights Act verstoßen.

LANSING, MI — Heute hat Common Cause zusammen mit Professor Jon X. Eguia von der Michigan State University einen gemeinsamen Amicus Curiae-Schriftsatz eingereicht. Agee gegen Benson, ein Fall, in dem die Kläger argumentieren, dass die Karten der Legislative von Michigan gegen die US-Verfassung und das Wahlrechtsgesetz verstoßen.

„Die Menschen in Michigan haben sich auf einen zwei Jahre dauernden Prozess der Neugliederung der Wahlkreise eingelassen, um die Jahrzehnte der rassistischen Manipulation der Wahlkreise zu beenden, die Wähler zum Schweigen brachte, insbesondere farbige Wähler“, sagte Quentin Turner, Programmdirektor von Common Cause Michigan. „Im Falle Detroits sind wir besorgt, dass die Karten des Senats des Staates den schwarzen Michiganern nicht ihr verfassungsmäßiges Recht einräumen, Kandidaten ihrer Wahl zu wählen, da wir wissen, dass 771.000 Menschen der Stadt schwarz sind. Wir fordern eine gründliche Überprüfung der Karten des Senats des Staates Michigan, um sicherzustellen, dass der Neuzuschnitt der Wahlbezirke im letzten Jahr sein Versprechen erfüllt, dass jede Stimme zählt, einschließlich jeder schwarzen Stimme.“

In dem Bericht wird beschrieben, wie 100.000 computergenerierte Karten unter Verwendung des Algorithmus des MGGG Redistricting Lab zeigen, dass die Michigan Independent Citizens Redistricting Commission deutlich mehr Senatswahlkreise hätte ziehen können, in denen die schwarzen Bürger Michigans ihre Wunschkandidaten wählen können. 

Darüber hinaus beschreibt das Schreiben die zahlreichen Bedenken, die Mitglieder der schwarzen Gemeinschaft in Detroit und Lansing während öffentlicher Anhörungen zur Senatskarte äußerten. Im Gegensatz zur Senatskarte ergab die Karte des Repräsentantenhauses von Michigan eine Reihe von Wahlkreisen, die es schwarzen Wählern ermöglichen, ihre Wunschkandidaten zu wählen. Diese Zahl liegt im Vergleich zu computergenerierten Karten deutlich im statistischen Rahmen und stimmt eher mit den Aussagen der Gemeinschaft überein.

„Überwältigende statistische Beweise zeigen, dass es nicht nur möglich, sondern wahrscheinlich ist, dass die Senatskarten des Staates Michigan zwei mehrheitlich schwarze Bezirke umfassen und alle anderen verfassungsmäßigen Anforderungen erfüllen können“, sagte Jon X Eguia, Professor für Wirtschaftswissenschaften und Politikwissenschaft an der Michigan State University„Eine statistische Analyse ergab, dass auf fast 100.000 computergenerierten Karten des Senats von Bundesstaaten zwei Wahlkreise mit schwarzer Mehrheit zu sehen waren, und in fast der Hälfte waren es sogar drei Wahlkreise mit schwarzer Mehrheit.“

Derzeit verhandelt ein aus drei Richtern bestehendes Gremium am US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Michigan den Fall. Frank and Frank Law – eine Anwaltskanzlei in Bloomfield Hills, Michigan – vertritt Common Cause und Professor Eguia bei diesem Amicus Curiae-Schreiben unentgeltlich. Die Kläger streben eine gerichtliche Feststellung an, dass die Karten gegen das Wahlrechtsgesetz und die US-Verfassung verstoßen, sowie eine gerichtliche Anordnung, die den Staat dazu verpflichtet, diese Bezirke entweder neu zu zeichnen oder eine vorgeschlagene Abhilfekarte anzunehmen.

Um den Amicus Curiae-Schriftsatz zu lesen, klicken Sie hier

###

Schließen

  • Schließen

    Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

    Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

    Gehe zu Common Cause {state}