La sesión de 2024 está por terminar: únase al día del lobby democrático: REGÍSTRATE AHORA

Presione soltar

Panel del Sexto Circuito escucha argumentos en contra de la redistribución de distritos impulsada por los ciudadanos

CINCINNATI – Un panel de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito escuchó hoy los argumentos orales en un caso que pone en riesgo las reformas aprobadas por los votantes diseñadas para poner fin a la manipulación de los distritos electorales en Michigan, lo que podría afectar a las comisiones independientes de redistribución de distritos en todo el país. En los casos consolidados de Daunt v. Benson y Michigan Republican Party v. Benson, los demandantes están impugnando la constitucionalidad de una comisión ciudadana de redistribución de distritos que fue aprobada por una abrumadora mayoría de votantes de Michigan en 2018.

“El Partido Republicano de Michigan y otros demandantes están intentando utilizar los tribunales para anular la decisión de la Comisión Ciudadana Independiente de Redistribución de Distritos para que los políticos puedan volver a trazar distritos electorales que los beneficien a ellos y a los partidos políticos, no a los votantes”, dijo Nancy Wang, directora ejecutiva de Voters Not Politicians. “Sus reclamos carecen de fundamento y esperamos que se ponga fin a estas demandas inútiles”.

La enmienda de reforma de la redistribución de distritos de Michigan hace que los políticos partidarios, los lobistas y otros miembros de la comunidad política y sus familiares directos, que probablemente tengan un conflicto de intereses al trazar las líneas distritales para su propio beneficio, no sean elegibles para formar parte de la Comisión. Estas personas, como cualquier miembro del público, tendrían la capacidad de participar en la redistribución de distritos participando en el proceso de audiencia pública. Los demandantes argumentan que estos miembros de la comunidad política tienen el derecho constitucional de manipular los distritos para obtener ventajas políticas.

Paul Smith, vicepresidente del Campaign Legal Center, afirmó: “Estamos orgullosos de presentar hoy argumentos ante el tribunal para proteger a la Comisión Ciudadana Independiente de Redistribución de Distritos aprobada por los votantes de Michigan junto con Voters Not Politicians. Esperamos que el tribunal de apelaciones rechace el intento de los demandantes de utilizar los tribunales para frustrar la voluntad del pueblo. La enmienda de mapas justos apoyada por el 61% de los votantes de Michigan debe ser confirmada”.

La Liga de Mujeres Votantes de Michigan, el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, Common Cause, The Leadership Now Project, Issue One, Equal Citizens Foundation, el Centro para el Estudio de la Presidencia y el Congreso y Represent Us presentaron escritos amicus en apoyo de la enmienda. Como Common Cause detalles en su escrito amicusLas reformas en al menos ocho estados que excluyen categorías similares de individuos del trazado de distritos electorales podrían verse en peligro legal inmediato si los demandantes prevalecen.

“El argumento desconcertante de los demandantes logra desafiar tanto la voluntad de los votantes de Michigan como el sentido común, al tiempo que pone en riesgo las medidas efectivas para detener la manipulación de los distritos electorales que los ciudadanos han aprobado en todo el país”, dijo Dan Vicuna, gerente nacional de redistribución de distritos en Common Cause. “Hoy los jueces demostraron un escepticismo justificable hacia la visión impactante y transparentemente partidista de los demandantes de que la Constitución de los EE. UU. requiere que los estados permitan que políticos y operadores políticos interesados manipulen nuestros distritos electorales para obtener ventajas políticas”.

El 25 de noviembre, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Janet Neff, rechazó las solicitudes de los demandantes de una medida cautelar que habría obligado al estado a dejar de implementar la enmienda de reforma de la redistribución de distritos, al considerar que “es poco probable que los demandantes prevalezcan sobre la base de los méritos de sus reclamaciones constitucionales” y que no sufrirían ningún daño irreparable por los esfuerzos del estado para establecer la Comisión. La decisión del 25 de noviembre es objeto de apelaciones de los demandantes. El Secretario de Estado de Michigan está trabajando en la implementación de la Comisión Ciudadana Independiente de Redistribución de Distritos y ya ha recibido 3.000 solicitudes completadas y miles más para procesar.

El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos pondrá a disposición una grabación de audio de los argumentos orales.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}