ミシガン州ランシング — 昨日の午後、ミシガン州最高裁判所は6対1の投票で、ジェームズ・クレイグ、ペリー・ジョンソン、マイケル・マーキーの3人の上訴を却下する判決を下した。控訴裁判所は、3人の候補者と、さまざまな役職に就く他の候補者数人が、請願書に何千もの不正署名を提出したとミシガン州選挙管理局が判断した。 

ミシガン州の法律では、候補者は合法的に集めた署名を最低1万5000件提出しなければならない。クレイグ、ジョンソン、マーキーの3人はこの要件を満たしていなかったとされている。ミシガン州選挙管理局の報告書によると、職員は、さまざまな役職の複数の請願運動で少なくとも数千件の無効な署名を提出した請願回覧者36人を特定したという。 

その結果、事務局はこれらの請願書は不十分であるとし、候補者を予備選挙の投票用紙から外すことを勧告した。公聴会ではミシガン州選挙管理委員会の意見が一致せず、候補者は8月2日の予備選挙の投票用紙から外された。候補者は再び投票用紙に載せるよう訴訟を起こし、ミシガン州最高裁判所の判決につながった。 

コモンコーズミシガン事務局長クエンティン・ターナー氏の声明

昨日、ミシガン州最高裁判所は、6対1の超党派投票により、ジェームズ・クレイグ、ペリー・ジョンソン、マイケル・マーキーの今年の知事予備選挙での出馬を却下する決定を下した。これは、この3人および他の数人が請願書に何千もの偽造署名を提出したとの疑惑を受けての決定である。 

Common Cause Michigan は、これまでも、そしてこれからも、選挙に勝つための不正行為に断固として反対します。 

しかし、私たちはこのプロセスがより大きな議論をもたらしたという信念を固く持っていました。 しなければならない 現行の方針を見直し、今後こうした状況にどう対処するのが最善か検討します。 異議申立人が選挙管理委員会に訴える数日前に自らの疑惑の行動について知ったこと、すべての名前の妥当性について徹底的な調査が行われなかったこと、こうした不注意の責任は誰にあるかという懸念など、このプロセスは混乱を招き、職員はほとんど前例のないまま決定を下しています。 

さらに、ミシガン州民数千人から、市民として自らが選んだ候補者を支持する権利が、適切な透明性もなく剥奪されることになる。このプロセスには明らかに手順が欠如しており、このような事態が二度と起こらないよう、システムを更新する必要がある。 

###