Sesja 2024 dobiega końca – dołącz do Dnia Lobby Demokratycznego: ZAREJESTRUJ SIĘ TERAZ

Informacja prasowa

Common Cause składa Amicus Brief w celu przejrzenia mapy głosowania w Senacie Stanu Michigan pod kątem rasowego gerrymanderingu

LANSING, MI — Dzisiaj Common Cause złożyło wspólny amicus curiae z profesorem Michigan State University Jonem X. Eguia w sprawie Agee v. Benson, w której powód twierdzi, że mapy okręgów wyborczych stanu Michigan naruszają Konstytucję Stanów Zjednoczonych i Ustawę o prawach wyborczych.

LANSING, MI — Dzisiaj Common Cause złożyło wspólny wniosek amicus curiae z profesorem Uniwersytetu Stanowego Michigan, Jonem X. Eguia w Agee przeciwko Bensonowi, sprawa, w której powód twierdzi, że mapy okręgów wyborczych stanu Michigan naruszają Konstytucję Stanów Zjednoczonych i Ustawę o prawach wyborczych.

„Mieszkańcy Michigan zaangażowali się w dwuletni proces ponownego podziału okręgów wyborczych, aby zakończyć trwające od dziesięcioleci podziały okręgów wyborczych na podstawie różnic rasowych, które uciszały wyborców, zwłaszcza wyborców kolorowych” – powiedział Quentin Turner, dyrektor programu Common Cause Michigan„W przypadku Detroit, wiedząc, że populacja miasta wynosi 77% czarnoskórych, obawiamy się, że mapy Senatu Stanowego nie zapewniają czarnoskórym mieszkańcom Michigan konstytucyjnego prawa do wybierania kandydatów według własnego wyboru. Domagamy się rygorystycznej kontroli map Senatu Stanowego Michigan, aby upewnić się, że zeszłoroczny proces ponownego podziału okręgów wyborczych spełnia obietnicę zagwarantowania, że każdy głos się liczy, w tym każdy głos czarnoskórego”.

W skrócie opisano, w jaki sposób 100 000 map wygenerowanych komputerowo za pomocą algorytmu MGGG Redistricting Lab dowodzi, że Michigan Independent Citizens Redistricting Commission mogła wyznaczyć znacznie więcej okręgów wyborczych do Senatu Stanowego, w których czarnoskórzy mieszkańcy stanu Michigan mogliby wybierać swoich kandydatów. 

Ponadto w skrócie opisano liczne obawy, jakie członkowie społeczności czarnoskórej w Detroit i Lansing wyrazili podczas publicznych przesłuchań na temat mapy Senatu. W przeciwieństwie do mapy Senatu, mapa Michigan House wygenerowała szereg okręgów, które upoważniają czarnoskórych wyborców do wybierania kandydatów, co mieści się w normie statystycznej w porównaniu z mapami generowanymi komputerowo i jest bardziej zgodne z zeznaniami społeczności.

„Przytłaczające dowody statystyczne pokazują, że nie tylko jest możliwe, ale i prawdopodobne, że mapy okręgów wyborczych do Senatu stanu Michigan mogą obejmować dwa okręgi z większością ludności czarnoskórej i spełniać wszystkie inne wymogi konstytucyjne” – powiedział Jon X Eguia, profesor ekonomii i nauk politycznych na Michigan State University„W analizie statystycznej prawie 100 000 map Senatu Stanowego wygenerowanych komputerowo obejmowało dwa okręgi z większością ludności czarnoskórej, a prawie połowa zawierała trzy okręgi”.

Obecnie sprawę rozpatruje trzyosobowy skład sędziowski Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Michigan. Frank and Frank Law — kancelaria prawna z Bloomfield Hills w stanie Michigan — reprezentuje Common Cause i profesora Eguię pro bono w tym piśmie amicus curiae. Powodowie domagają się orzeczenia sądowego, że mapy naruszają Ustawę o prawach wyborczych i Konstytucję Stanów Zjednoczonych, a także nakazu sądowego nakazującego państwu albo ponowne wyznaczenie tych okręgów, albo przyjęcie proponowanej mapy naprawczej.

Aby przeczytać opinię amicus curiae, Kliknij tutaj

###

Zamknąć

  • Zamknąć

    Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

    Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

    Przejdź do Common Cause {state}