Menu

Informacja prasowa

Nowy pozew atakuje reformy wyborcze zatwierdzone przez wyborców

LANSING, Mich. — Wczoraj wieczorem 11 ustawodawców Michigan GOP złożyło pozew w sądzie federalnym, domagając się orzeczenia deklaratoryjnego, że (1) wszelkie inicjatywy referendalne dotyczące „czasu, miejsca i sposobu” wyborów naruszają klauzulę wyborczą Konstytucji Stanów Zjednoczonych oraz (2) unieważniają dwie uchwalone przez obywateli poprawki do konstytucji dotyczące wyborów. Wśród poprawek znajduje się Propozycja 2 z 2022 r., reforma głosowania.

Common Cause Michigan stanowczo popiera decyzję mieszkańców o rozszerzeniu praw wyborczych w Michigan

LANSING, Michigan — Wczoraj wieczorem 11 ustawodawców Partii Republikańskiej w Michigan wniesiony pozew w sądzie federalnym z żądaniem wydania orzeczenia deklaratoryjnego, że (1) wszelkie inicjatywy wyborcze dotyczące „czasu, miejsca i sposobu” wyborów naruszają klauzulę wyborczą Konstytucji Stanów Zjednoczonych oraz (2) unieważniają dwie uchwalone przez obywateli poprawki do konstytucji dotyczące wyborów. Wśród poprawek znajduje się Propozycja 2 z 2022 r., reforma głosowania.

W listopadzie ubiegłego roku wyborcy w stanie Michigan zdecydowaną większością głosów poparli propozycję nr 2, wsparcie dla prawie 60%Poprawka doprowadziła do powstania kilku projektów ustaw związanych z wyborami, w tym:

  • Uznając podstawowe prawo do głosowania bez zachowań nękających;
  • Wymaganie zapewnienia przez państwo urn do głosowania korespondencyjnego oraz nadania przesyłek z wnioskami i kartami do głosowania korespondencyjnego;
  • Zapewnienie, że wyłącznie urzędnicy wyborczy mogą przeprowadzać audyty po wyborach; i
  • Wymagane jest dziewięciodniowe wcześniejsze głosowanie osobiste.

Oświadczenie Quentina Turnera, dyrektora programu Common Cause Michigan 

„Ten pozew jest lekkomyślną próbą pozbawienia wyborców Michigan możliwości zmiany konstytucji i skonsolidowania władzy w rękach legislatury.  

Konstytucja Michigan wyraźnie przewiduje inicjatywy referendalne jako sposób na zmianę konstytucji. Mieszkańcy Michigan zdecydowaną większością głosów w listopadzie ubiegłego roku zagłosowali za Prop. 2, ponieważ wyborcy popierają ochronę i rozszerzenie równego dostępu w głosowaniu.

W czerwcu ubiegłego roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jasno stwierdził, Moore przeciwko Harperowi że Klauzula Wyborcza nie daje nieograniczonej władzy stanowym legislaturom, jeśli chodzi o ustalanie polityki wyborczej. Decyzja Sądu Najwyższego jest niezwykłą porażką żądnych władzy polityków, którzy próbowali utrzymać się przy władzy, manipulując mapami głosowania, podważając zdroworozsądkowe zasady wyborcze, tłumiąc głosy i siejąc chaos i wątpliwości w instytucjach demokratycznych. Jednak trzy miesiące później aktorzy działający w złej wierze próbują tego schematu ponownie.

Przedstawmy fakty: Nasze wybory powinny być bezpieczne, chronione i bezpłatne dla każdego, bez względu na przynależność polityczną. Mieszkańcy Michigan wielokrotnie podtrzymywali tę wartość i zasługują na to, aby ta wartość była szanowana”.

###

Zamknąć

  • Zamknąć

    Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

    Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

    Przejdź do Common Cause {state}