Njoftim për shtyp
Kauza e zakonshme Michigan lëshon një deklaratë pasi Gjykata e Lartë e Shtetit vendosi kundër ankesës së kandidatëve për guvernatori të GOP për të mbetur në votën parësore
LANSING, MI - Dje pasdite, Gjykata e Lartë e Miçiganit me një votim 6-1 vendosi të refuzojë të dëgjojë ankesat e James Craig, Perry Johnson dhe Michael Markey për Gjykatën e Apelit duke i mbajtur ata jashtë fletëvotimit. Ky vendim vjen pas konstatimit të Byrosë Zgjedhore të MI-së se tre kandidatët, si dhe disa kandidatë të tjerë nëpër zyra të ndryshme, kanë dorëzuar mijëra nënshkrime mashtruese në peticionet e tyre.
Sipas ligjit të Miçiganit, kandidatët duhet të dorëzojnë të paktën 15,000 nënshkrime të mbledhura ligjërisht. Craig, Johnson dhe Markey dyshohet se nuk e plotësuan atë kërkesë. Në një raport të Byrosë Zgjedhore të MI-së, punonjësit thanë se identifikuan 36 qarkullues të peticioneve të cilët dorëzuan të paktën mijëra nënshkrime të pavlefshme nëpër disqe të shumta peticionesh për zyra të ndryshme.
Si rezultat, Byroja rekomandoi që këto peticione të etiketohen si të pamjaftueshme, me largimin e kandidatëve nga votimi primar. Në seancën dëgjimore, Bordi i Michigan State Canvassers u bllokua, duke rezultuar në largimin e kandidatëve nga votimi paraprak i 2 gushtit. Kandidatët ngritën një padi për t'u rikthyer në fletëvotim, duke çuar në vendimin e Gjykatës Supreme të MI-së.
Deklarata e Quentin Turner, Drejtor Ekzekutiv i Kauzës së Përbashkët të Miçiganit
Dje, Gjykata e Lartë e Miçiganit vendosi në një votim dypartiak 6-1 që t'i mohojë James Craig, Perry Johnson dhe Michael Markey një vend në zgjedhjet kryesore të këtij viti për guvernator. Kjo pason pretendimet se të tre, si dhe disa të tjerë, kanë dorëzuar mijëra nënshkrime të falsifikuara në peticione.
Kauza e përbashkët Michigan ka dhe do të jetë gjithmonë kundër mashtrimit si një mjet për t'u zgjedhur.
Megjithatë, ne qëndruam të palëkundur në besimin tonë se ky proces ka sjellë një diskutim më të gjerë: se ne DUHET rishikoni politikat tona aktuale dhe shqyrtoni se si t'i trajtoni më mirë këto situata në të ardhmen. Nga sfiduesit që mësuan për veprimet e tyre të supozuara disa ditë përpara se t'i parashtronin çështjet e tyre në Bordin e Canvassers, te mungesa e hetimit të plotë të vlefshmërisë së çdo emri, te shqetësimet se kush duhet të jetë fajtori për këto mospërfillje - ky proces ka qenë kaotik, me zyrtarë që marrin vendime bazuar në pak precedent.
Për më tepër, mijëra Michigander tani do të kenë të drejtën e tyre si qytetarë për të mbështetur kandidatin e zgjedhur prej tyre, pa transparencën e duhur. Ka pasur një mungesë të dukshme procedurash në këtë proces dhe ne duhet të përditësojmë sistemet tona në mënyrë që këto ngjarje të mos përsëriten kurrë.
###