Menu

Press Release

Mga Common Cause Files Amicus Brief Requesting Review of Michigan State Senate Voting Map para sa Racial Gerrymandering

LANSING, MI — Ngayon, ang Common Cause ay naghain ng joint amicus brief kay Michigan State University professor Jon X. Eguia sa Agee v. Benson, isang kaso kung saan ang mga nagsasakdal ay nagtatalo na ang mga mapa ng pambatasan ng estado ng Michigan ay lumalabag sa Konstitusyon ng Estados Unidos at sa Batas sa Mga Karapatan sa Pagboto.

LANSING, MI — Ngayon, naghain ang Common Cause ng joint amicus brief kasama ang propesor ng Michigan State University na si Jon X. Eguia sa Agee laban kay Benson, isang kaso kung saan pinagtatalunan ng mga nagsasakdal na ang mga mapa ng pambatasan ng estado ng Michigan ay lumalabag sa Konstitusyon ng US at Batas sa Mga Karapatan sa Pagboto.

"Ang mga tao ng Michigan ay nakibahagi sa isang dalawang taong mahabang proseso ng muling pagdistrito upang wakasan ang mga dekada ng paghaharutan ng lahi na nagpatahimik sa mga botante, lalo na sa mga botante na may kulay" sabi Quentin Turner, Direktor ng Programang Karaniwang Sanhi ng Michigan. “Sa kaso ng Detroit, dahil alam namin na ang populasyon ng lungsod ay 77% Black, nababahala kami na ang mga mapa ng Senado ng Estado ay hindi nagbibigay sa mga Black Michigander ng kanilang karapatan sa konstitusyon na maghalal ng mga kandidatong kanilang pinili. Humihiling kami ng mahigpit na pagsusuri sa mga mapa ng Senado ng Estado ng Michigan upang matiyak na ang proseso ng muling pagdistrito noong nakaraang taon ay natutupad ang pangako nitong ginagarantiyahan ang bawat bilang ng boto, kabilang ang bawat boto ng Itim.”

Ang maikling ay naglalarawan kung paano ipinapakita ng 100,000 computer-generated na mga mapa gamit ang algorithm ng MGGG Redistricting Lab na ang Michigan Independent Citizens Redistricting Commission ay maaaring nakakuha ng higit pang mga distrito ng State Senate kung saan ang mga Black Michiganders ay maaaring pumili ng kanilang mga kandidatong pinili. 

Bukod pa rito, inilalarawan ng maikling ang maraming alalahanin na ipinahayag ng mga miyembro ng Black community sa Detroit at Lansing sa mga pampublikong pagdinig tungkol sa mapa ng Senado. Hindi tulad ng mapa ng Senado, ang mapa ng Michigan House ay gumawa ng ilang mga distrito na nagbibigay ng kapangyarihan sa mga Black na botante na ihalal ang kanilang mga piniling kandidato na nasa loob ng istatistikal na pamantayan kumpara sa mga mapa na binuo ng computer at higit na naaayon sa patotoo ng komunidad.

"Ang napakaraming istatistikal na ebidensya ay nagpapakita na hindi lamang posible, ngunit malamang, na ang mga mapa ng Senado ng Estado ng Michigan ay maaaring magsama ng dalawang mayoryang Black na distrito at matugunan ang bawat iba pang kinakailangan ng konstitusyon," sabi Jon X Eguia, Propesor ng Economics at Political Science ng Michigan State University. "Sa isang istatistikal na pagsusuri, halos 100,000 computer-generated na mapa ng Senado ng Estado ang nagtampok ng dalawang mayoryang distrito ng Itim at halos kalahati ay naglalaman ng tatlo."

Sa kasalukuyan, ang isang panel na may tatlong hukom sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Kanlurang Distrito ng Michigan ay dinidinig ang kaso. Sina Frank at Frank Law — isang law firm ng Bloomfield Hills, Michigan — ay kumakatawan sa Common Cause at Propesor Eguia pro bono sa amicus brief na ito. Ang mga nagsasakdal ay humihingi ng hudisyal na deklarasyon na ang mga mapa ay lumalabag sa Voting Rights Act at sa Konstitusyon ng US, gayundin sa isang utos ng hukuman na nag-aatas sa estado na muling iguhit ang mga distritong iyon o magpatibay ng isang iminungkahing mapa ng remedyo.

Upang basahin ang maikling amicus, i-click dito

###

Isara

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Karaniwang Dahilan {state}