LANSING, MI — Kahapon ng hapon, ang Korte Suprema ng Michigan sa isang 6-1 na boto ay nagpasya na tumanggi na dinggin ang mga apela nina James Craig, Perry Johnson at Michael Markey sa desisyon ng Court of Appeals na pinipigilan sila sa balota. Ang desisyong ito ay kasunod ng natuklasan ng MI Elections Bureau na ang tatlong kandidato, gayundin ang ilang iba pang kandidato sa iba't ibang tanggapan, ay nagsumite ng libu-libong mapanlinlang na lagda sa kanilang mga petisyon. 

Sa ilalim ng batas ng Michigan, ang mga kandidato ay dapat magsumite ng hindi bababa sa 15,000 na legal na kinokolektang mga lagda. Hindi umano naabot nina Craig, Johnson at Markey ang kinakailangang iyon. Sa ulat ng MI Elections Bureau, sinabi ng mga tauhan na natukoy nila ang 36 na petition circulators na nagsumite ng hindi bababa sa libu-libong mga di-wastong pirma sa maraming mga petisyon na drive para sa iba't ibang mga opisina. 

Bilang resulta, inirekomenda ng Bureau ang mga petisyon na ito na mamarkahan bilang hindi sapat, na ang mga kandidato ay tinanggal mula sa pangunahing balota. Sa pagdinig, ang Michigan Board of State Canvassers ay na-deadlock, na nagresulta sa pagkatanggal ng mga kandidato sa primaryang balota noong Agosto 2. Ang mga kandidato ay nagsampa ng kaso upang maibalik sa balota, na humahantong sa desisyon ng Korte Suprema ng MI. 

Pahayag ni Quentin Turner, Common Cause Michigan Executive Director

Kahapon, nagpasya ang Korte Suprema ng Michigan sa 6-1 na bipartisan na boto upang tanggihan sina James Craig, Perry Johnson at Michael Markey ng puwesto sa pangunahing balota para sa gobernador ngayong taon. Ito ay kasunod ng mga alegasyon na ang tatlo, gayundin ang ilang iba pa, ay nagsumite ng libu-libong pekeng pirma sa mga petisyon. 

Karaniwang Dahilan Ang Michigan ay may at palaging magiging matatag laban sa pandaraya bilang isang paraan para mahalal. 

Gayunpaman, nanatili kaming matatag sa aming paniniwala na ang prosesong ito ay nagdulot ng mas malaking talakayan: na kami DAPAT suriin ang aming kasalukuyang mga patakaran sa lugar at suriin kung paano pinakamahusay na pangasiwaan ang mga sitwasyong ito sa hinaharap. Mula sa pag-alam ng mga humahamon tungkol sa kanilang mga di-umano'y mga aksyon ilang araw bago ipakiusap ang kanilang mga kaso sa Board of Canvassers, hanggang sa kawalan ng masusing pagsisiyasat sa bisa ng bawat pangalan, hanggang sa mga alalahanin kung sino ang dapat na may kasalanan para sa mga hindi pagpapasya na ito — naging magulo ang prosesong ito, sa mga opisyal na gumagawa ng mga desisyon batay sa maliit na pamarisan. 

Bukod pa rito, libu-libong Michiganders ang magkakaroon na ngayon ng kanilang karapatan bilang mga mamamayan na suportahan ang kandidatong kanilang pinili na tinanggalan nang walang wastong transparency. Nagkaroon ng natatanging kakulangan ng pamamaraan sa prosesong ito, at dapat nating i-update ang ating mga system upang hindi na mauulit ang mga kaganapang ito. 

###