LANSING, MI — Chiều qua, Tòa án Tối cao Michigan đã bỏ phiếu với tỷ lệ 6-1 và ra phán quyết từ chối thụ lý đơn kháng cáo của James Craig, Perry Johnson và Michael Markey về phán quyết của Tòa Phúc thẩm loại họ khỏi cuộc bỏ phiếu. Phán quyết này được đưa ra sau khi Cục Bầu cử MI phát hiện ra rằng ba ứng cử viên này, cũng như một số ứng cử viên khác ở nhiều văn phòng khác nhau, đã nộp hàng nghìn chữ ký gian lận trên đơn thỉnh cầu của họ. 

Theo luật của Michigan, các ứng cử viên phải nộp tối thiểu 15.000 chữ ký hợp lệ. Craig, Johnson và Markey bị cáo buộc đã không đáp ứng được yêu cầu đó. Trong một báo cáo của Cục Bầu cử MI, các nhân viên cho biết họ đã xác định được 36 người phát tán kiến nghị đã nộp ít nhất hàng nghìn chữ ký không hợp lệ trong nhiều đợt vận động kiến nghị cho nhiều chức vụ khác nhau. 

Kết quả là, Cục khuyến nghị những bản kiến nghị này được dán nhãn là không đủ, với các ứng cử viên bị loại khỏi lá phiếu sơ bộ. Tại phiên điều trần, Hội đồng kiểm phiếu tiểu bang Michigan đã bế tắc, dẫn đến việc các ứng cử viên bị loại khỏi lá phiếu sơ bộ ngày 2 tháng 8. Các ứng cử viên đã đệ đơn kiện để được đưa trở lại lá phiếu, dẫn đến phán quyết của Tòa án Tối cao MI. 

Tuyên bố của Quentin Turner, Giám đốc điều hành của Common Cause Michigan

Hôm qua, Tòa án Tối cao Michigan đã ra phán quyết với tỷ lệ bỏ phiếu lưỡng đảng 6-1 để từ chối James Craig, Perry Johnson và Michael Markey một vị trí trong lá phiếu sơ bộ năm nay cho chức thống đốc. Điều này diễn ra sau cáo buộc rằng ba người này, cũng như một số người khác, đã nộp hàng nghìn chữ ký giả mạo trên các bản kiến nghị. 

Đảng Common Cause Michigan đã và sẽ luôn kiên quyết phản đối gian lận trong bầu cử. 

Tuy nhiên, chúng tôi vẫn kiên định với niềm tin rằng quá trình này đã mang lại một cuộc thảo luận lớn hơn: rằng chúng tôi PHẢI xem xét lại các chính sách hiện hành của chúng tôi và xem xét cách xử lý tốt nhất những tình huống này trong tương lai. Từ những người thách thức phát hiện ra hành động bị cáo buộc của họ vài ngày trước khi trình bày vụ việc của họ với Hội đồng Kiểm toán, đến việc thiếu điều tra kỹ lưỡng về tính hợp lệ của từng tên, đến mối quan tâm về việc ai phải chịu trách nhiệm cho những hành vi thiếu thận trọng này — quá trình này đã hỗn loạn, với các quan chức đưa ra quyết định dựa trên ít tiền lệ. 

Ngoài ra, hàng ngàn người dân Michigan sẽ bị tước quyền công dân ủng hộ ứng cử viên mà họ lựa chọn nếu không có sự minh bạch thích hợp. Quá trình này rõ ràng là thiếu thủ tục và chúng ta phải cập nhật hệ thống của mình để những sự kiện này sẽ không bao giờ lặp lại. 

###