菜单

新闻稿

密歇根州最高法院裁定共和党州长候选人保留初选资格的诉求遭否决后,密歇根州共同事业组织发表声明

密歇根州兰辛市 — 昨天下午,密歇根州最高法院以 6 比 1 的投票结果裁定拒绝受理詹姆斯·克雷格、佩里·约翰逊和迈克尔·马基对上诉法院裁定取消他们参选资格的上诉。密歇根州选举局发现这三名候选人以及来自不同办公室的其他几名候选人在请愿书中提交了数千个虚假签名,这一裁决是在此之前做出的。 

根据密歇根州法律,候选人必须提交至少 15,000 个合法收集的签名。据称,克雷格、约翰逊和马基没有达到这一要求。密歇根州选举局的一份报告中称,工作人员表示,他们发现有 36 名请愿者在多个请愿活动中为各个办公室提交了至少数千个无效签名。 

因此,该局建议将这些请愿书标记为不充分,并将候选人从初选中剔除。在听证会上,密歇根州选举委员会陷入僵局,导致候选人被从 8 月 2 日的初选中剔除。候选人提起诉讼,要求重新进入选票,导致密歇根州最高法院作出裁决。 

密歇根共同事业组织执行董事昆汀·特纳的声明

昨天,密歇根州最高法院以 6 比 1 的两党投票结果,否决了詹姆斯·克雷格、佩里·约翰逊和迈克尔·马基在今年州长初选中的提名。此前有指控称,这三人以及其他几人在请愿书上提交了数千份伪造签名。 

密歇根州共同事业党一贯坚决反对以欺诈手段当选。 

然而,我们坚信这一进程引发了更广泛的讨论:我们 必须 审查我们现行的政策,并研究如何在未来最好地处理这些情况。从挑战者在向选举委员会提出申诉前几天才发现自己的行为被指控,到对每个名字的有效性缺乏彻底调查,再到对谁应该为这些轻率行为负责的担忧——这个过程一直很混乱,官员们做出的决定几乎没有先例可循。 

此外,数千名密歇根州人现在将失去作为公民支持自己选择的候选人的权利,而且这种权利没有得到充分的透明度。这一过程明显缺乏程序,我们必须更新我们的系统,这样这些事件就不会再发生。 

###

关闭

  • 关闭

    你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

    想看看你所在州发生了什么吗?

    前往共同事业 {state}