بيان أناستاسيا بيلادونا كاريرا، المديرة التنفيذية لمؤسسة Common Cause في مينيسوتا 

لقد كنا فخورين - للمرة الأولى - بـ يُقدِّم إن خرائط المجتمع التي تركز على الناس والتي كانت غير حزبية، وتضمنت مدخلات مجتمعية قوية، ورُسمت دون الاهتمام بمصالح الأحزاب السياسية. وتمتد خطط المحكمة للوصول إلى أعداد جديدة من الدوائر التي تزيد من أعداد سكان BIPOC في الدوائر ذات الأغلبية الأقلية BIPOC ودوائر الفرص. ويسعدنا أن المحكمة لاحظت أن "المدعين في قضية كوري لفتوا انتباه [اللجنة] إلى أصوات العديد من أعضاء مجتمع BIPOC من خلال التصريحات التي توضح تجاربهم وتفضيلات إعادة تقسيم الدوائر". 

• اقترحت خطة كوري إنشاء 9 مناطق أغلبية لسكان السود والسكان الأصليين في خطط مجلس النواب، و5 مناطق في خطط مجلس الشيوخ. وقد استجابت المحكمة لهذه الأرقام. 
• اقترحت خطة كوري 24 منطقة أوبورتيونيتي للسود والسكان الأصليين (أكثر من 30%) في خطط مجلس النواب، و10 مناطق في خطط مجلس الشيوخ. واقتربت المحكمة من تلبية هذه المعايير: 22 منطقة أوبورتيونيتي في مجلس النواب، و10 مناطق في مجلس الشيوخ. 

في الوقت نفسه، لم يتم تصميم العملية لرسم خرائط تعكس المساهمة الكاملة لمجتمعات الملونين والمجتمعات الأصلية في مينيسوتا. فالكثير من المجتمعات منقسمة، على الرغم من الجهود النشطة للإدلاء بشهادات والدعوة إلى خلاف ذلك. 

• على سبيل المثال، تحتفظ الدائرة الانتخابية الثامنة والدائرة الانتخابية الثانية في مجلس الشيوخ بالمحميات الثلاث لأمم أوجيبوي الأولى معًا؛ ومع ذلك، فإن المحميات الثلاث لأمم أوجيبوي - ريد ليك، وايت إيرث، ليتش ليك باند - مقسمة على مستوى مجلس النواب. 
• طلبت مجتمعات المهاجرين السود في بروكلين بارك وبروكلين سنتر أن تتحد ولكنها لم تكن في منطقة تابعة لمجلس النواب. 
• وطالبت المجتمعات اللاتينية في تشاسكا، وشاكوبي، وجاكسون بالاتحاد، ولكن تم تقسيمها بين مناطق مجلس النواب.  

لسوء الحظ، في غياب لجنة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، لا يتم إعداد الهيئة التشريعية وعمليات المحكمة لتبني الخرائط التي تعكس التغيرات السكانية الدرامية في مينيسوتا والتي تركز حول أصوات المجتمعات الجديدة التي تقود هذا النمو. على مدى السنوات الخمسين الماضية، قدم المسؤولون المنتخبون المهتمون بمصالحهم الذاتية خرائط تعطي الأولوية للميزة السياسية على التمثيل العادل. ونتيجة لذلك، فشل المسؤولون المنتخبون من كلا الحزبين في الاتفاق على الخرائط. واليوم، لا تزال الهيئة التشريعية غير قادرة على تحديد ما إذا كانت هذه الخرائط مناسبة أم لا.  يستمر التقليد المتمثل في ركل الكرة إلى المحكمة، مما يؤدي إلى ظهور خرائط حذرة، في أفضل الأحوال، في عكس التركيبة السكانية المتغيرة بسرعة في مينيسوتا.  

"لا يريد سكان مينيسوتا خرائط جمهورية أو ديمقراطية، بل نريد خرائط عادلة تمنحنا صوتًا في حكومتنا، بغض النظر عن الحزب السياسي أو العرق أو الانتماء العرقي. هذه الخرائط تحرم سكان مينيسوتا من ذوي البشرة الملونة من حق التصويت العادل في حكومتنا. يجب على الهيئة التشريعية أن تتحرك بسرعة لحماية سكان مينيسوتا من ذوي البشرة الملونة بشكل أفضل وإصلاح المشكلة التي خلقوها." 

اقترحت منظمة Common Cause Minnesota، وOneMN.org، وVoices for Racial Justice، والدكتور بروس كوري خططًا للكونجرس ومجلس الشيوخ ومجلس النواب ("خطط كوري") التي ركزت على أصوات مجتمع BIPOC.