حصلت ولاية مينيسوتا على درجة متوسطة على المستوى الوطني لعملية شفافة وشاملة

سانت بول، مينيسوتا — اليوم، منظمة Common Cause، المجموعة الرائدة في مكافحة التلاعب بالدوائر الانتخابية، نشر تقريرا تقييم عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في جميع الولايات الخمسين من وجهة نظر المجتمع. يقوم التقرير الشامل بتقييم الوصول العام والتواصل والتثقيف في كل ولاية على أساس تحليل أكثر من 120 مسحًا مفصلاً وأكثر من 60 مقابلة.

حصلت ولاية مينيسوتا على درجة C+. ووجد التقرير أنه في حين أدى التعصب الحزبي المفرط في مينيسوتا إلى حالة من الجمود في رسم الخرائط على المستوى التشريعي، فقد تمكنت السلطة القضائية من التدخل وإنشاء خرائط تعكس بعض مدخلات المجتمع. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه المدخلات، فإن المحكمة العليا في الولاية تفضل إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على أساس "أقل قدر من التغيير"، مما يجعل من الصعب إعادة رسم الخرائط من تقسيماتها السابقة أو عكس التركيبة السكانية المتنامية في مينيسوتا.

"بعد إلقاء نظرة فاحصة على جميع الولايات الخمسين، يظهر هذا التقرير أن المزيد من أصوات المجتمع تنتج خرائط أفضل"، كما قال دان فيكونيا، مدير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الوطنية في منظمة Common Cause"عندما يتمكن الجميع من المشاركة بشكل هادف وانعكاس مساهماتهم في الخرائط النهائية، فهذه هي الطريقة التي نحقق بها انتخابات عادلة يمكن للناخبين الثقة بها. لقد وجدنا أن الدوائر الانتخابية التي تعطي الأولوية لمصالح المجتمع هي البوابة إلى الانتخابات التي تؤدي إلى مدارس قوية واقتصاد عادل ورعاية صحية بأسعار معقولة." 

وقد صنفت منظمة Common Cause كل ولاية على أساس إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على مستوى الولاية. وحصلت بعض الولايات على درجة ثانية فيما يتصل بعملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على المستوى المحلي في الحالات التي قدم فيها المدافعون عن حقوق الإنسان بيانات. وقد سألت كل مقابلة واستطلاع رأي المشاركين عن مدى إمكانية الوصول إلى العملية، ودور الجماعات المجتمعية، والمشهد التنظيمي، واستخدام معايير المجتمعات ذات الاهتمام. 

"إن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لا تنجح إلا عندما يكون للناس نفوذ على دوائرهم الانتخابية"، كما قال أنستاسيا بيلادونا كاريرا، المديرة التنفيذية من أجل قضية مشتركة في ولاية مينيسوتا. "ومع ذلك، أعطى العديد من القادة في مينيسوتا الأولوية لمصالحهم الخاصة على إرادة الشعب، وهو ما ينعكس في درجاتنا. بالإضافة إلى ذلك، أدت فلسفة "أقل تغيير" التي تنتهجها المحكمة إلى خنق إنشاء الخرائط التي تعرض على أفضل وجه القوة المتنامية لمينيسوتا في التنوع. والخبر السار؟ هناك حل لهذا "الوضع الراهن" لا يرى جميع سكان مينيسوتا ويخنق الديمقراطية العادلة: لجنة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للمواطنين - ونحن نعتزم تقديم مثل هذه اللجنة لناخبي مينيسوتا". 

تم العثور على سبب مشترك الإصلاح الأكثر قوة هو تشكيل لجان مستقلة بقيادة المواطنين حيث يدير الناخبون ــ وليس المسؤولون المنتخبون ــ العملية ويملكون سلطة القلم لرسم الخرائط. وقد تبين أن المفوضين المستقلين كانوا أكثر اهتماما بالتمثيل العادل ومساهمة المجتمع ــ وليس القدرة على الانتخاب أو سيطرة الحزب. 

تم تأليف التقرير من قبل منظمة Common Cause، ومنظمة Fair Count، ومنظمة State Voices، والمؤتمر الوطني للأمريكيين الهنود (NCAI).  

تم نشر التقرير بالتعاون مع مركز التحالف من أجل تعزيز إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية والمشاركة الشعبية (CHARGE)، والذي يضم Common Cause، وFair Count، وLeague of Women Voters، وMia Familia Vota، وNAACP، وNCAI، وState Voices، وAPIAVote، ومركز الديمقراطية الشعبية. 

لمشاهدة التقرير عبر الإنترنت، انقر هنا.

###