مينيسوتا -فيما يلي بيان من المدير التنفيذي لـ Common Cause Minnesota أنستاسيا بيلادونا كاريرا حول الأسئلة الأخلاقية المحيطة باستمرار مشاركة السيناتور ميتشل وتصويته في مجلس شيوخ ولاية مينيسوتا.

"تإن المبدأ الذي ينص على أن الشخص بريء حتى تثبت إدانته هو مبدأ مهم. إن تحديد ما إذا كانت تصرفات السيناتور ميلر تندرج ضمن نطاق السلوك غير اللائق هو من اختصاص لجنة الأخلاقيات في مجلس الشيوخ. 

"ولهذا السبب فإننا نحث لجنة الأخلاقيات على التحرك بسرعة أكبر لمنح جميع الأطراف فرصة عادلة للاستماع قبل سحب أي حق تصويت من أي عضو في الهيئة التشريعية. إن ناخبي السيناتور ميتشل يستحقون التمثيل خلال الدورة التشريعية، ومن غير العدل حرمانهم من التمثيل ما لم يصدر قرار من لجنة الأخلاقيات أو إدانة قانونية. وإذا شعرت السيناتور ميتشل بأنها فقدت ثقة الجمهور بسبب تصرفاتها الأخيرة، فيمكنها دائمًا اختيار الاستقالة. إن هذه المسألة تستحق الشفافية والجلسات العادلة، وليس المناورات السياسية من أي جانب لمحاولة اكتساب السلطة أو الاحتفاظ بها."
 

تتمتع الهيئة التشريعية في ولاية مينيسوتا بسلطة التحكم في السلوك الأخلاقي لأعضائها. تندرج هذه السلطة تحت المادة الرابعة، القسم 7 من دستور ولايتنا، مما يمنح كلا المجلسين السلطة لمعالجة "السلوك غير المنضبط" وطرد العضو بأغلبية الثلثين. يتم تعريف ما يشكل سلوكًا غير منضبط في معايير السلوك الأخلاقي لكل غرفة. تنص القواعد المؤقتة لمجلس الشيوخ لعامي 2023 و2024 على ما يلي: ""يتضمن السلوك غير اللائق السلوك الذي ينتهك قاعدة أو سياسة إدارية لمجلس الشيوخ، أو ينتهك المعايير المقبولة لسلوك مجلس الشيوخ، أو يخون الثقة العامة، أو يميل إلى جلب العار أو السمعة السيئة لمجلس الشيوخ."