Minnesota ist längst überfällig für eine Neugliederungsreform. Im Neugliederungszyklus 2020 werden wir bewertete Minnesotas Prozess mit C+. Aufgrund von Machtkämpfen auf gesetzgeberischer Ebene mussten erneut die Gerichte eingreifen, um die endgültigen Karten festzulegen. 

Minnesota hat sich in den letzten 60 Jahren drastisch verändert und ist immer vielfältiger geworden. Die „Philosophie der geringsten Veränderung“ führte jedoch dazu, dass die Richter die Bezirksgrenzen kaum änderten. Der Sinn des Neugliederungsprozesses besteht darin, sicherzustellen, dass sich unser politisches System mit den Veränderungen unserer Gemeinden weiterentwickelt. Die Einwohner von Minnesota können es sich nicht leisten, an jahrzehntealte Karten gebunden zu sein wieder.

Im Jahr 2021 reichten Common Cause und unsere Verbündeten erfolgreich eine Klage ein, um den Native Nations und BIPOC-Gemeinschaften zum ersten Mal seit langer Zeit direkten rechtlichen Einfluss auf die Karten zu ermöglichen. Gemeinsam mit einer vielfältigen Koalition haben wir die Zahl der Wahlkreise mit Minderheitenmehrheit erhöht und so die Vertretung der indigenen und lateinamerikanischen Gemeinschaften deutlich verbessert. Weitere Informationen zu den Herausforderungen und Erfolgen des Prozesses 2020 finden Sie hier. Hier. 

Wir sind stolz auf die Fortschritte, die wir bei der Vertretung von BIPOC gemacht haben, aber die Einwohner von Minnesota verdienen mehr Kontrolle über die Wahlkreiskarten unserer Wahlbezirke. Deshalb unterstützen wir die basisdemokratische Verfassungsänderung „With Us, For Us“ zur Neugliederung der Wahlbezirke, die eine unabhängige Bürgerkommission zur Neugliederung der Wahlbezirke für den Neugliederungszyklus 2030 einrichtet. 

Was ist eine unabhängige Bürgerkommission zur Neugliederung der Wahlbezirke? 

Das Ziel der unabhängigen Bürgerkommission zur Neugliederung der Wahlkreise besteht darin, die Macht in den Händen des Volkes zu konzentrieren und nicht in den Händen von Politikern, politischen Parteien oder Sonderinteressen. Dabei handelt es sich um ausgewählte Personengruppen, die völlig unabhängig von Gesetzgebern und politischen Parteien Wahlkarten erstellen. Diese Provisionen sind deutlich häufiger öffentliches Feedback einholen und in die Wahlkarten zu integrieren. Diese Reform trägt zu einer gerechten Vertretung bei, damit alle Menschen in unserer Demokratie gleichberechtigt mitreden können. Die Struktur dieser Kommissionen ist von Staat zu Staat unterschiedlich.

Wie könnte das für Minnesota aussehen?

Wir unterstützen den Vorschlag, eine von der Basis getragene, unabhängige Kommission zur Neugliederung der Wahlbezirke einzurichten, die den Prozess der Neugliederung der Wahlbezirke in Minnesota für die Kongress- und Staatsbezirke überwachen soll. Die neuen Karten würden durch ein Losverfahren unter Einbeziehung einer ausgewählten Gruppe von 15 Wählern ausgelost: 5 von der Democratic-Farmer-Labor Party, 5 von der Republican Party und 5, die keiner der beiden Parteien angehören. 

Wie erfolgt die Neugliederung der Wahlbezirke in Minnesota derzeit?

Die Verfassung von Minnesota ermächtigt die gesetzgebende Körperschaft des Staates, Kongress- und Legislativbezirke des Staates festzulegen, wobei ein Veto des Gouverneurs eingelegt werden kann. Politische Pattsituationen haben jedoch dazu geführt, dass seit den 1960er Jahren ein ernanntes Richtergremium alle zehn Jahre mindestens einen Bezirkssatz festlegen muss. 

Diese Geschichte der Funktionsstörungen hat den Wählern von Minnesota geschadet. Ein unabhängiges Komitee zur Neugliederung der Wahlbezirke würde sicherstellen, dass künftige Karten die Bedürfnisse aller Bürger von Minnesota berücksichtigen. 

Common Cause strebt eine stärker reflektierende Demokratie in Minnesota an und arbeitet daran, dem Gerrymandering durch eine faire Kartenplanung durch eine unabhängige Kommission ein Ende zu setzen.

Für Updates folgen Sie uns auf X [Twitter], Instagram, Themen, auf facebook., Und TikTok.