Erklärung von Annastacia Belladonna-Carrera, Geschäftsführerin von Common Cause Minnesota 

Wir waren stolz – zum ersten Mal – einreichen menschenorientierte Gemeindekarten, die überparteilich waren, einen umfassenden Beitrag der Gemeinde enthielten und ohne Rücksicht auf die Interessen politischer Parteien gezeichnet wurden. Die Pläne des Gerichts reichen tatsächlich dahin, neue Bezirkszahlen zu erreichen, die die Zahl der BIPOC-Bevölkerung in BIPOC-Bezirken mit Mehrheitsminderheit und in Opportunity-Bezirken erhöhen. Wir freuen uns, dass das Gericht feststellte, „dass die Kläger in der Sache Corrie die Stimmen vieler Mitglieder der BIPOC-Gemeinschaft [dem Gremium] durch Erklärungen, in denen sie ihre Erfahrungen und Präferenzen für die Neugliederung der Wahlkreise detailliert darlegten, zur Kenntnis gebracht haben.“ 

• Der Corrie-Plan sah in den Plänen des Repräsentantenhauses 9 und in den Plänen des Senats 5 Wahlkreise mit BIPOC-Mehrheit vor. Das Gericht hat diese Zahlen eingehalten. 
• Der Corrie-Plan sah 24 Opportunity-BIPOC-Bezirke (über 301 TP3T) in den Plänen des Repräsentantenhauses und 10 in den Plänen des Senats vor. Das Gericht kam diesen Zielen nahe: 22 Opportunity-Bezirke im Repräsentantenhaus, 10 im Senat. 

Gleichzeitig ist das Verfahren nicht darauf ausgelegt, Karten zu erstellen, die den gesamten Input der farbigen und indigenen Gemeinschaften Minnesotas widerspiegeln. So viele Gemeinschaften sind gespalten, trotz aktiver Bemühungen, das Gegenteil zu beweisen und zu vertreten. 

• So bleiben beispielsweise die drei Reservate der Ojibwe First Nations im 8. Kongressbezirk und im 2. Senatsbezirk zusammen; auf der Ebene des Repräsentantenhauses werden die drei Reservate der Ojibwe – Red Lake, White Earth und Leech Lake Band – jedoch aufgeteilt. 
• Die schwarzen Einwanderergemeinschaften in Brooklyn Park und Brooklyn Center hatten um eine Vereinigung gebeten, waren jedoch keinem eigenen Wahlkreis zugeordnet. 
• Die Latino-Gemeinden in Chaska, Shakopee und Jackson hatten um eine Vereinigung gebeten, wurden jedoch auf verschiedene Wahlkreise aufgeteilt.  

Leider sind die Verfahren des Parlaments und der Gerichte ohne eine unabhängige Kommission zur Neugliederung der Wahlbezirke nicht darauf ausgelegt, Karten zu verabschieden, die Minnesotas dramatische Bevölkerungsveränderungen widerspiegeln und sich auf die Stimmen der neuen Gemeinden konzentrieren, die dieses Wachstum vorantreiben. In den letzten 50 Jahren haben eigennützige gewählte Amtsträger Karten vorgelegt, die politischen Vorteilen Vorrang vor einer fairen Vertretung einräumen. Infolgedessen konnten sich die gewählten Amtsträger beider Parteien nicht auf Karten einigen. Heute hat das Parlament  setzt die Tradition des Abschiebens an das Gericht fort, was zu Karten führt, die die sich rasch ändernde Bevölkerungsstruktur Minnesotas bestenfalls vorsichtig widerspiegeln.  

Die Einwohner von Minnesota wollen keine republikanischen oder demokratischen Karten – wir wollen faire Karten, die uns eine Stimme in unserer Regierung geben, unabhängig von politischer Partei, Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit. Diese Karten berauben die farbigen Einwohner von Minnesota einer fairen Mitsprache in unserer Regierung. Der Gesetzgeber sollte rasch handeln, um die BIPOC-Einwohner von Minnesota besser zu schützen und das von ihnen geschaffene Problem zu beheben.“ 

Common Cause Minnesota, OneMN.org, Voices for Racial Justice und Dr. Bruce Corrie schlugen Pläne für Kongress, Senat und Repräsentantenhaus vor („Corrie-Pläne“), bei dem die Stimmen der BIPOC-Community im Mittelpunkt standen.