MINNESOTA –Nachfolgend finden Sie eine Erklärung des Geschäftsführers von Common Cause Minnesota. Annastacia Belladonna-Carrera zu den ethischen Fragen im Zusammenhang mit der fortgesetzten Teilnahme und Stimmabgabe von Senator Mitchell im Senat von Minnesota.

"TDer Grundsatz, dass eine Person unschuldig ist, bis ihre Schuld bewiesen ist, ist wichtig. Ob die Handlungen von Senator Miller als ungebührliches Verhalten einzustufen sind, liegt eindeutig in der Zuständigkeit der Ethikkommission des Senats. 

„Aus diesem Grund fordern wir die Ethikkommission auf, schneller zu handeln und allen Parteien eine faire Anhörung zu gewähren, bevor einem Mitglied der Legislative jegliche Stimmberechtigung entzogen wird. Die Wähler von Senatorin Mitchell haben Anspruch auf Vertretung während der Legislaturperiode und es ist unfair, ihnen diese Vertretung zu entziehen, sofern keine Entscheidung der Ethikkommission oder keine gerichtliche Verurteilung erfolgt. Wenn Senatorin Mitchell das Gefühl hat, dass sie aufgrund ihrer jüngsten Handlungen das Vertrauen der Öffentlichkeit verloren hat, kann sie jederzeit zurücktreten. Diese Angelegenheit verdient Transparenz und faire Anhörungen, nicht politische Spielchen auf irgendeiner Seite, um Macht zu erlangen oder zu behalten.”
 

Die Legislative von Minnesota hat die Befugnis, das ethische Verhalten ihrer Mitglieder zu regeln. Diese Befugnis fällt unter Artikel IV, Abschnitt 7 unserer Staatsverfassung, der beiden Kammern die Befugnis gibt, „ungebührliches Verhalten“ zu ahnden und ein Mitglied mit einer Zweidrittelmehrheit auszuschließen. Was ungebührliches Verhalten ausmacht, ist in den Standards für ethisches Verhalten jeder Kammer definiert. Die vorläufigen Regeln des Senats für 2023-24 besagen: „Unangemessenes Verhalten umfasst ein Verhalten, das gegen eine Regel oder Verwaltungsrichtlinie des Senats verstößt, das gegen anerkannte Verhaltensnormen des Senats verstößt, das das öffentliche Vertrauen missbraucht oder das dazu neigt, den Senat in Unehre oder Verruf zu bringen.“