Common Cause Minnesota, OneMN.org, Voices for Racial Justice y algunos votantes de Minnesota presentaron una demanda para proteger la representación de las personas de color en el proceso de redistribución de distritos. Como resultado, las comunidades negras, indígenas y de color (BIPOC) de Minnesota tuvieron sus intereses representados, lo que dio como resultado que el tribunal trazara 9 distritos de mayoría BIPOC en los planes de la Cámara de Representantes y 5 en los planes del Senado, así como 22 distritos de oportunidad en la Cámara de Representantes y 10 en el Senado. Ni los demócratas ni los republicanos abogaron por estos distritos, a pesar de que el 100% del crecimiento de la población de Minnesota en la última década proviene de comunidades BIPOC. El panel judicial emitió su orden final el 15 de febrero de 2022, adoptando los nuevos mapas de la Cámara de Representantes de EE. UU., el Senado estatal y la Cámara de Representantes estatal de Minnesota.

Resumen del caso

Causa común Minnesota, junto con OneMN.org, Voices for Racial Justice y siete votantes individuales de Minnesota, son partes en una demanda para garantizar que las personas de color estén representadas durante el proceso de redistribución de distritos del estado. petición de intervención y Memorándum de ley en apoyo de la moción de intervención exigido que las comunidades negras, indígenas y de color (BIPOC) de Minnesota tengan sus intereses representados cuando se dibujen los nuevos mapas legislativos de la Cámara de Representantes y del estado de EE. UU. 

Desde 1970, El control partidista dividido del gobierno estatal ha dado como resultado que no se hayan aprobado los mapas antes de la fecha límite constitucional estatal. Como resultado, Un panel especial de redistribución de distritos designado por el tribunal ha determinado cómo se trazarán los distritos de Minnesota. En previsión de que los tribunales vuelvan a liderar el proceso de redistribución de distritos este año, se han presentado varias demandas preventivas para dar a los ciudadanos de Minnesota voz y voto en la forma en que se trazan los distritos electorales.  

Wattson contra Simons y Sachs contra Simons Ambos se presentaron y consolidaron en 2021 para solicitar que el tribunal designe su panel de redistribución de distritos antes de que la legislatura probablemente no apruebe los distritos antes de la fecha límite del 15 de febrero de 2022 y considere los criterios y mapas de redistribución de distritos propuestos por su demandante. El 30 de junio de 2021, la Corte Suprema de Minnesota presentó una orden para designar a su panel especial de redistribución de distritos. Los jueces designados son la Honorable Louise D. Bjorkman, jueza presidente; la Honorable Diane B. Bratvold; el Honorable Jay D. Carlson; la Honorable Juanita C. Freeman; y la Honorable Jodi L. Williamson.  

Common Cause Minnesota y los co-peticionarios presentaron una solicitud para intervenir y sumarse a la demanda para garantizar que las comunidades BIPOC tengan un lugar en la mesa cuando el panel especial de redistribución de distritos trace los mapas del estado. Esta intervención es necesaria para dar voz a la diversa población de Minnesota en el proceso de redistribución de distritos que se realiza una vez cada diez años. Las comunidades BIPOC representan la población de más rápido crecimiento del estado. De hecho, aproximadamente el 85 por ciento del crecimiento de la población de Minnesota entre 2010 y 2019 se puede atribuir a las comunidades de color y, como resultado, se verán afectadas desproporcionadamente por los nuevos distritos electorales. Sin esta intervención, miles de habitantes de Minnesota corren el riesgo de que sus voces sean silenciadas y sus preocupaciones ignoradas.  

La redistribución de distritos tiene un impacto directo en el estatus social, económico y político de las comunidades BIPOC de Minnesota. Una representación justa de estas comunidades es esencial. Sin ella, los intereses partidistas dominarán el proceso de redistribución de distritos y se ignorará la opinión de la comunidad. 

Common Cause y sus codemandantes, conocidos en el tribunal como los demandantes de Corrie, presentaron una Declaración de cuestiones no resueltas pidiendo priorizar las comunidades de interés por encima de la estricta igualdad poblacional, principios de redistribución de distritos propuestos, y los mapas a continuación. Vea nuestro Presentación ante el tribunal sobre nuestros mapas, nuestro Presentación en respuesta a los mapas de otras partes., y nuestro Breve refutación final.