MINNESOTA –La siguiente es una declaración del Director Ejecutivo de Common Cause Minnesota Annastacia Belladonna-Carrera sobre las cuestiones éticas que rodean la continua participación y votación del Senador Mitchell en el Senado de Minnesota.

"YoEl principio de que una persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad es importante. La determinación de si las acciones del senador Miller se enmarcan dentro del ámbito de conducta indebida es competencia exclusiva de la Comisión de Ética del Senado. 

“Es por esa razón que instamos a la Comisión de Ética a actuar con mayor rapidez para brindar a todas las partes una audiencia justa antes de retirar cualquier poder de voto a un miembro de la legislatura. Los electores del senador Mitchell merecen representación durante la sesión legislativa, y es injusto despojarlos de su representación a menos que se produzca una decisión de la Comisión de Ética o una condena legal. Si la senadora Mitchell siente que ha perdido la confianza del público debido a sus acciones recientes, siempre puede optar por renunciar. Este asunto merece transparencia y audiencias justas, no juegos políticos de ninguna de las partes para tratar de ganar o retener el poder."
 

La Legislatura de Minnesota tiene la autoridad de regular la conducta ética de sus miembros. Esta autoridad se encuentra bajo el Artículo IV, Sección 7 de nuestra constitución estatal, que otorga a ambas cámaras el poder de abordar el “comportamiento desordenado” y expulsar a un miembro con un voto de dos tercios. Lo que constituye un comportamiento desordenado se define en las Normas de Conducta Ética de cada cámara. Las Reglas Temporales del Senado 2023-24 establecen: ““La conducta inapropiada incluye aquella que viola una regla o política administrativa del Senado, que viola las normas aceptadas de conducta del Senado, que traiciona la confianza pública o que tiende a deshonrar o desacreditar al Senado”.