Los activistas por la democracia en todo el país han impulsado con éxito la creación de comisiones ciudadanas independientes para la redistribución de distritos mediante iniciativas de votación y legislación. Minnesota no es un estado que se rige por iniciativas de votación y debe impulsar reformas para la creación de comisiones ciudadanas independientes para la redistribución de distritos mediante legislación. 

Common Cause MN está liderando el esfuerzo para crear un proceso de redistribución de distritos independiente centrado en las personas que garantice que los habitantes de Minnesota finalmente obtengan mapas de votación de distritos que nos coloquen en primer lugar de manera justa y directa.

Descripción general

La redistribución de distritos es el proceso de trazar los límites de los distritos electorales en el que participan todos los estados después de la finalización de cada censo decenal, para tener en cuenta los cambios de población. Las reglas sobre cómo se lleva a cabo esto y quién lo hace varían de un estado a otro. En Minnesota, nuestra constitución estatal otorga ese poder al cuerpo legislativo que es responsable de este proceso. 

Durante seis décadas, nuestra legislatura no ha hecho su trabajo ni ha logrado presentar mapas bipartidistas que nos pongan por delante de nuestros propios intereses y de nuestros intereses partidistas. Debido a esto, la Corte ha tenido que intervenir y hacerse cargo del proceso. El papel de la Corte no es representar los intereses de los electores que viven, trabajan y participan económicamente en los distritos. El papel limitado de la Corte para garantizar que los mapas trazados no violen ninguna ley federal o estatal ha dado como resultado mapas de status quo de “menor cambio” que no reflejan a todos los habitantes de Minnesota. Han reprendido abiertamente a la legislatura de Minnesota por no cumplir con su trabajo de trazar mapas que se aprueben con éxito como ley.

En Minnesota, la legislatura es responsable de trazar los límites, lo que crea un enorme conflicto de intereses porque están trazando límites para sus propios distritos. Hemos visto lo que ha sucedido en otros estados cuando un partido está en el poder y los gerrymanders trazan límites para proteger o aumentar su poder. Incluso hemos visto a partidos trabajando juntos para un gerrymander bipartidista donde los titulares de ambos lados del espectro político negocian para proteger sus escaños, o como en Minnesota, llegan a acuerdos que acomodan la preferencia de los titulares de vivir en sus casas junto al lago. Este tipo de acuerdos se alcanzan a puertas cerradas con poca o ninguna transparencia o conocimiento público por parte de los votantes afectados en esos distritos. 

¿Qué son las Comisiones Independientes de Redistribución de Distritos? 

Las Comisiones Independientes de Redistribución de Distritos (IRC) eliminan el poder de trazar nuestros mapas de distritos electorales del interés propio de los políticos, garantizando que sean nuestros intereses, no los de ellos, los que se centren en el proceso de trazado de nuestros mapas de distritos electorales. 

El componente clave de estas comisiones ciudadanas independientes es que a los miembros del ámbito político se les prohíbe participar, lo que elimina el claro conflicto de intereses que existe cuando los funcionarios electos o sus allegados delimitan los distritos. 

• En todos los estados que actualmente tienen una comisión, excepto Utah, sus comisionados (y no los legisladores) tienen la última palabra en la aprobación de los distritos. 
• En todos los estados que tienen una comisión, excepto Alaska y Utah, las comisiones tienen un número igual de demócratas y republicanos. 
• Siete estados cuentan con comisiones independientes diseñadas para lograr un equilibrio partidista y que otorgan a los comisionados la máxima autoridad para aprobar los distritos. Entre ellos se encuentran Arizona, California, Colorado, Idaho, Michigan, Montana y Washington.

¿Qué son las Comisiones Asesoras de Redistribución de Distritos?

Una diferencia clave entre el IRC y una Comisión Asesora de Redistribución de Distritos es que Una comisión de redistribución de distritos elabora los mapas finales y una comisión asesora elabora mapas que los legisladores pueden ignorar o influir directamente. En Minnesota, una comisión asesora de redistribución de distritos puede proporcionar barreras de protección que corrijan el problema con los mapas elaborados según un enfoque de “cambio mínimo” adoptado por los tribunales en su papel muy limitado. Una comisión asesora de redistribución de distritos proporcionaría a la Corte un conjunto de mapas neutrales elaborados por ciudadanos sin intereses políticos que revisarían y compararían con los elaborados por legisladores con intereses personales.

Durante las últimas seis décadas, la Legislatura de Minnesota ha sido clara: no quiere dejar de lado sus propios intereses partidistas para anteponer los intereses de los electores. El mejor modelo para abordar el problema de una legislatura que no quiere presentar mapas bipartidistas que pongan a los habitantes de Minnesota por delante de sus propios intereses y que, década tras década, deja el problema en manos de la Corte Suprema en Minnesota es una Comisión Independiente de Redistribución de Distritos.