Con nosotros, para nosotros Enmienda de redistribución de distritos
Nuestro Estado. Nuestro Voto. Nuestros Mapas.
En 2018, Common Cause MN convocó un espacio de alianza solidaria multipartidista llamado MN Alliance for Democracy (MA4D) en respuesta a la necesidad de un espacio estratégico no partidista donde las organizaciones/grupos/activistas de base y aliados, independientemente de su afiliación partidista, pudieran unirse para superar las diferencias entre nosotros y garantizar que todos los habitantes de Minnesota experimenten la democracia de manera equitativa.
Common Cause MN es una organización C3 y C4, sin embargo, no respaldamos a partidos políticos ni a políticos. Creemos que es difícil exigir cuentas a quienes están en el poder si estamos haciendo campañas de recaudación de fondos o campañas telefónicas para políticos o partidos políticos.
Cuando decimos que todos los habitantes de Minnesota merecen una voz justa en las políticas que afectan nuestra vida cotidiana, queremos decir exactamente eso: todos los habitantes de Minnesota. Pero ahora mismo, la forma en que se han dibujado nuestros mapas electorales durante las últimas seis décadas ha puesto ese derecho en riesgo.
En Minnesota, los políticos tienen el poder de sacar sus propias conclusiones. propio Mapas electorales: un poder que podrían abusar para obtener beneficios partidistas. Cuando los políticos no pueden ponerse de acuerdo sobre mapas justos, los tribunales solo pueden hacer cambios menores a lo que está sobre la mesa, negando a todos los habitantes de Minnesota nuestro derecho a una representación justa. ¡Nos han dejado con mapas mínimos durante 60 años! Mapas que no incluyen a todos los habitantes de Minnesota.
Desde 2018, Common Cause MN ha estado abogando por una solución simple: dibujar nuestros mapas a través de un proyecto dirigido por ciudadanos. Comisión Independiente de Redistribución de Distritos. Si bien la Enmienda de Redistribución de Distritos Con Nosotros, Para Nosotros aprovecha las mejores prácticas y lecciones aprendidas de otros estados, se redactó con aportes directos de los habitantes de Minnesota afectados y las perspectivas amplias de las bases, los miembros, los socios de la democracia, los aliados legislativos y las partes interesadas, y se centra en las necesidades y preocupaciones de los habitantes de Minnesota. No se trata de un enfoque "estandarizado" basado en otro estado con diferentes problemas, dinámicas locales y necesidades. No estamos haciendo ingeniería inversa del soporte.
En 2024, los miembros de la comunidad participaron en una variedad de acciones para apoyar la aprobación de la Enmienda de Redistribución de Distritos Con Nosotros, Para Nosotros (HF 4593)
- Envió más de 2260 cartas a legisladores en apoyo a la Enmienda de Redistribución de Distritos Con Nosotros, Para Nosotros
- Se realizó una conferencia de prensa dirigida por organizaciones que sirven a nuestras comunidades impactadas
- Los socios comunitarios presentaron testimonio oral y escrito en apoyo de la enmienda de redistribución de distritos Con nosotros, para nosotros
Fondo
La enmienda de redistribución de distritos With Us, For Us, HF4593/SF4894, se ha estado elaborando durante cinco años. Es el resultado de un movimiento colectivo de solidaridad de base multipartidaria para cocrear:
- Una democracia representativa más inclusiva.
- Mayor paridad en la manera en que los habitantes de Minnesota viven la democracia.
Centramos nuestras políticas en las personas y las comunidades, no en los partidos políticos, los políticos o los intereses especiales. Nos aliamos con funcionarios electos que comparten nuestros valores.
En este movimiento, todos los habitantes de Minnesota afectados tienen voz y voto en las soluciones políticas propuestas. No empezamos con proyectos de ley modelo nacionales ni con ingeniería inversa del apoyo. Son nuestras necesidades, nuestras ideas y nuestros intereses lo que está detrás del movimiento que apoya la Enmienda de Redistribución de Distritos Con Nosotros, Para Nosotros, HF4593/SF4894.
No todo lo que se etiqueta como “reforma” es una reforma significativa que sirva a los intereses de las personas y las comunidades. Cuando se trata de redistribución de distritos, el poder no cede el poder fácilmente.
El proceso que se utiliza para imaginar y construir lo que es posible es tan importante como lo que se crea. Quiénes participan en la definición de la reforma propuesta y quiénes no, es importante para cocrear una democracia multirracial y multigeneracional incluyente, responsable y saludable.
Componentes y enfoque del proyecto de ley
No todos los habitantes de Minnesota experimentan la democracia o la representación de la misma manera. Las comunidades afectadas y las partes interesadas que participaron en los grupos de debate pidieron tres cosas clave:
- Una solución centrada en las personas.
- Mover la aguja independientemente de si una enmienda constitucional propuesta tuvo éxito.
- Un enfoque que surgió de nosotros, impactó a los habitantes de Minnesota, a nuestras partes interesadas y aliados de todo el estado, no a políticos ni ideas de partidos políticos sobre lo que era posible..
Los recursos necesarios para aprobar con éxito una enmienda constitucional están fuera del alcance de la mayoría de los grupos y organizaciones comunitarios. Minnesota no es un estado de iniciativa electoral. Cualquier enmienda constitucional propuesta está directamente en manos de los políticos. Si no quieren el cambio, no se aprobará. Hasta la fecha, ningún órgano legislativo del estado de Minnesota ha creado una comisión ciudadana independiente de redistribución de distritos centrada en nosotros. El poder no cede el poder fácilmente.
La enmienda de redistribución de distritos With Us, For Us es un enfoque que beneficia a ambas partes y que se centra en las personas y las comunidades en primer lugar. Al reconocer que los habitantes de Minnesota no tienen los bolsillos tan profundos como los partidos políticos y los grupos de intereses especiales, este proyecto de ley garantiza que, si la enmienda constitucional no se aprueba en la boleta, la comisión de redistribución de distritos independiente dirigida por ciudadanos se convierta en una comisión asesora. Las organizaciones de base impulsan reformas sin importar qué, y pueden superar esta barrera inherente al avance de reformas largamente esperadas.
La enmienda de redistribución de distritos With Us, For Us refleja pensamientos, ideas y recomendaciones compartidas de socios estatales, partes interesadas, comunidades de impacto, legisladores de ambos partidos y cámaras. NINGÚN OTRO PROYECTO DE LEY PROPUESTO TENDRÁ ESTO porque solo nosotros hemos estado trabajando en esto durante 5 años.
Si la enmienda constitucional fracasa en la votación, la comunidad IGUALMENTE pasará, por defecto, a una comisión asesora. Al recurrir a una comisión consultiva de redistribución de distritos dirigida por ciudadanos, nosotros:
- Inyectar mayor transparencia, responsabilidad y participación pública en el proceso legislativo existente para trazar nuestros mapas de votación distrital..
- Codificar en la ley la estructura de un modelo, un proceso y principios de redistribución de distritos que de otra manera no estarían en vigor para proteger nuestros intereses en el proceso legislativo actual..
- Proporcionar al tribunal límites que limiten su función a revisar los mapas presentados y decidir cuál se alinea mejor con los principios de redistribución de distritos establecidos a través de la creación de la comisión asesora..
- Proporcionar al tribunal mapas elaborados por la comisión consultiva de redistribución de distritos dirigida por ciudadanos que elabora mapas utilizando un modelo, un proceso y principios menos motivados por intereses partidistas.
MODELO
Comisión de Redistribución de Distritos Independiente dirigida por ciudadanos: 15 miembros en total; 5 del Partido Republicano, 5 del DFL y 5 que no pertenecen a ninguno de los dos.
- LCC supervisa el proceso de selección. También trabaja en consulta con el Grupo Asesor de Redistribución de Distritos, que está integrado por los consejos étnicos (ambos consejos trabajan con ciudadanos discapacitados de Minnesota), el Consejo de Jóvenes de Minnesota y el Consejo LGBTQ en algunas partes del proceso.
- Inicialmente, se seleccionan 3 republicanos, 3 demócratas y 3 que no pertenecen a ninguno de los dos mediante un proceso que LCC supervisa y que incluye entrevistas.
- Esos 9 eligen 6 más, 2 del Partido Republicano, 2 del DFL y 2 que no pertenecen a ninguno de los dos, para dar cuenta de la necesaria mayor diversidad y representación justa de los habitantes de Minnesota.
- OSS supervisa el proceso de solicitud.
- LCC supervisa el proceso de selección/entrevista y trabaja en consulta con el Grupo Asesor de Redistribución de Distritos.
- Se eligen por sorteo 2 miembros del LCC del partido mayoritario/minoritario para ayudar al LCC en la entrevista.
No tienen voto decisivo, solo ayudan con las entrevistas. Prevé un enfoque de ambos tipos en caso de que la enmienda constitucional fracase en la votación.
PROCESO
Creado desde la perspectiva de lo que es posible y de las necesidades de las comunidades de base, no desde el deseo de los políticos de controlar los resultados o definir los parámetros de lo que merecemos.
- Incorpora aportes directos de grupos focales de base sobre lo que necesitan para participar en el proceso de redistribución de distritos..
- Maximiza las oportunidades de transparencia, rendición de cuentas y participación pública..
- Establece un número mínimo de audiencias centradas en la definición de comunidades de intereses antes de que se elaboren los borradores de los mapas.
- Incluye disposiciones para garantizar la integridad del trabajo de la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos, incluida la eliminación y divulgación de conflictos de intereses en la obtención de recursos/expertos/asesores..
- Prevé escenarios de estancamiento y boicot de la votación para manipular el proceso.
NORMAS
Priorizar a las personas por encima de las fiestas. Los mapas:
- Establecer prohibiciones independientes en el uso de datos, que favorezcan o desfavorezcan a un determinado partido, candidato o titular..
- Crear distritos legislativos casi iguales en población y que no se desvíen en más del 5%
- No se deben realizar negando el derecho al voto debido a la raza, la etnia o una minoría lingüística y deben brindar a las minorías raciales y lingüísticas que constituyen menos de la mayoría en edad de votar de un distrito las mismas oportunidades de influir sustancialmente en el resultado de una elección.
- Las tierras de reserva de la Nación Nativa deben conservarse. Las porciones discontinuas de tierras de reserva deben incluirse en el mismo distrito y no deben dividirse más de lo necesario.
- Se requiere minimizar la división de comunidades de interés identificables. Una comunidad de interés puede incluir un grupo racial, étnico o lingüístico o cualquier grupo con experiencias o inquietudes compartidas, incluidos intereses geográficos, gubernamentales, regionales, sociales, culturales, históricos, socioeconómicos, ocupacionales, comerciales, ambientales o de transporte. No incluirá relaciones con partidos políticos, titulares o candidatos.
- Exigir que los distritos sean convenientes y contiguos y que minimicen la división de condados, ciudades y pueblos.
