Common Cause Minnesota appelle à la transparence de la part de la législature du Minnesota pour garantir que les élections soient plus accessibles

PAUL, MN — À moins de deux semaines de la fin de la session législative du Minnesota et alors que de nombreux débats politiques liés aux élections ne sont toujours pas résolus, Common Cause Minnesota a appelé aujourd'hui les dirigeants législatifs à donner la priorité à la transparence et aux politiques pro-électorales à l'approche de la fin de la session.

Les défenseurs de la cause des élections ont dû se démener ces derniers jours pour comprendre ce qui se passe exactement avec le projet de loi omnibus sur les élections au sein du comité de conférence. À 13h30 hier, les témoignages sur l'article sur les élections du projet de loi omnibus sur les gouvernements des États et locaux devaient être entendus avant 14h00 vendredi — bien qu’il n’existe aucune information publique sur les propositions d’adoption de la politique électorale que le comité de conférence étudie. Cela a amené plusieurs défenseurs à se demander comment ils peuvent témoigner ou déterminer s’ils doivent témoigner sur des dispositions qui n’ont pas été rendues publiques.

Déclaration de Annastacia Belladonna-Carrera, directrice exécutive de Common Cause Minnesota

« Depuis des années, les habitants du Minnesota de tous les horizons et de tous les partis réclament une réforme électorale juste et raisonnable qui rendra le vote plus accessible. Bien que Common Cause Minnesota soutienne le projet de loi Omnibus sur les gouvernements locaux et étatiques dans son ensemble, plusieurs dispositions proposées ont un impact sur les cartes des districts du Sénat 12 et 9 établies par le tribunal, ainsi que sur le groupe de travail sur le vote préférentiel qui nous préoccupe. L'obscurité qui se cache derrière ce qui se trouve dans les propositions d'adoption finales des élections constitue un obstacle pour le public.

Le manque de transparence est inquiétant. Ce cas n'est que le dernier exemple en date de la nécessité pour le législateur de faire valoir le droit des électeurs à la transparence avant de devoir mettre fin à la session plus tôt que prévu.

Soyons clairs : ces actions perpétuent un système qui supprime systématiquement et injustement l’influence des électeurs du Minnesota et des défenseurs de la démocratie.

« Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher que la véritable réforme démocratique ne soit diluée. Cela implique notamment d’appeler les législateurs du Minnesota à se montrer plus ouverts au public et à mettre un terme à la politique et aux actions en coulisses. »

###