Ce que nous faisons

Les militants pro-démocratie de tout le pays ont réussi à faire pression pour la création de commissions citoyennes indépendantes de redécoupage des circonscriptions électorales par le biais d'initiatives référendaires et de lois. Le Minnesota n'est pas un État qui recourt à des initiatives référendaires et doit mettre en place une commission citoyenne indépendante de redécoupage des circonscriptions électorales par le biais d'une législation et d'un amendement constitutionnel.

Common Cause Minnesota mène les efforts visant à créer un processus de redécoupage électoral indépendant centré sur la population afin de garantir que les Minnesotans obtiennent enfin des cartes de vote de district qui nous placent de manière juste et directe en premier.

Aperçu

Le redécoupage électoral est le processus de délimitation des circonscriptions électorales auquel tous les États participent après la fin de chaque recensement décennal, afin de tenir compte des variations de population. Les règles régissant la manière dont cela se déroule et les personnes chargées de le faire varient selon les États. Dans le Minnesota, notre constitution d'État confère ce pouvoir au corps législatif, ce qui lui confère la responsabilité de redessiner nos cartes électorales tous les 10 ans.

Depuis six décennies, notre assemblée législative n'a pas réussi à faire son travail et à proposer des cartes bipartites qui nous placent équitablement devant nous-mêmes et les intérêts partisans. Pour cette raison, la Cour a dû intervenir et prendre en charge le processus. Le rôle de la Cour n'est pas de représenter les intérêts des électeurs qui vivent, travaillent et s'impliquent économiquement dans les districts ; son rôle se limite à s'assurer que les cartes dessinées ne violent aucune loi fédérale ou étatique. Ces limitations aboutissent à des cartes du statu quo « à moindre changement » qui ne reflètent pas fidèlement les Minnesotans. La Cour a ouvertement réprimandé l'assemblée législative du Minnesota pour ne pas avoir rempli son rôle consistant à dessiner des cartes qui peuvent être adoptées avec succès sous forme de loi.

Le fait que les législateurs établissent des cartes électorales crée un énorme conflit d'intérêts, car ils tracent les lignes de leurs propres circonscriptions. Nous avons vu ce qui se passe dans d'autres États lorsqu'un parti est au pouvoir et trace des lignes de découpage électoral pour protéger ou accroître son pouvoir ; nous avons même vu des partis travailler ensemble pour un découpage électoral bipartisan où les titulaires des deux côtés de l'échiquier politique négocient pour protéger leurs sièges - ou dans le Minnesota, ils concluent des accords qui tiennent compte de la préférence des titulaires pour vivre dans leur maison au bord du lac. Ces types d'accords sont conclus à huis clos avec peu ou pas de transparence ou de connaissance publique par les électeurs concernés dans ces circonscriptions.

Que sont les commissions indépendantes de redécoupage électoral ? 

Les commissions indépendantes de redécoupage des circonscriptions électorales (IRC) retirent le pouvoir d'établir nos cartes de circonscription électorale à l'intérêt personnel des politiciens, garantissant que ce sont nos intérêts, et non les leurs, qui sont au centre du processus d'élaboration de nos cartes de circonscription électorale.
L’élément clé de ces commissions citoyennes indépendantes est que les initiés politiques sont interdits de participation, éliminant ainsi le conflit d’intérêt évident qui existe lorsque les élus ou leurs proches dessinent les circonscriptions.

• Dans tous les États qui disposent actuellement d’une commission, à l’exception de l’Utah, ce sont ses commissaires – et non les législateurs – qui ont le dernier mot dans l’approbation des districts.
• Dans tous les États dotés d’une commission, à l’exception de l’Alaska et de l’Utah, les commissions comptent un nombre égal de démocrates et de républicains.
• Sept États disposent de commissions indépendantes conçues pour assurer un équilibre partisan et qui confèrent aux commissaires l'autorité ultime d'approuver les circonscriptions. Il s'agit notamment de l'Arizona, de la Californie, du Colorado, de l'Idaho, du Michigan, du Montana et de Washington.

Que sont les commissions consultatives de redécoupage électoral ?

Une différence essentielle entre une commission électorale indépendante et une commission consultative de redécoupage est que la commission électorale indépendante établit les cartes définitives tandis que la commission consultative établit les cartes que les législateurs peuvent soit ignorer, soit influencer directement. Dans le Minnesota, une commission consultative de redécoupage peut toujours fournir des garde-fous pour corriger le problème avec des cartes établies selon une approche de « moindre changement » adoptée par les tribunaux dans leur rôle très limité. Une commission consultative de redécoupage fournirait à la Cour un ensemble de cartes neutres établies par des citoyens non intéressés politiquement qu’ils examineraient et compareraient avec celles établies par des législateurs intéressés.