Миннесота получила среднюю оценку на национальном уровне за прозрачный и инклюзивный процесс

Сент-Пол, Миннесота — Сегодня Common Cause, ведущая группа по борьбе с джерримендерингом, опубликовал отчет оценка процесса перераспределения избирательных округов во всех 50 штатах с точки зрения сообщества. В комплексном отчете оценивается общественный доступ, охват и образование в каждом штате на основе анализа более 120 подробных опросов и более 60 интервью.

Миннесота получила оценку C+. В отчете говорится, что, хотя чрезмерная партийность Миннесоты создала тупик в картографировании на законодательном уровне, судебная система смогла вмешаться и создать карты, которые отражали определенный вклад сообщества. Однако, несмотря на этот вклад, Верховный суд штата имеет предпочтение «наименьших изменений» при перераспределении округов, что затрудняет перерисовку карт с их предыдущих джерримендерингов или отражение растущей демографии Миннесоты.

«После тщательного изучения всех 50 штатов этот отчет показывает, что чем больше голосов сообщества, тем лучше карты», — сказал он. Дэн Викунья, директор по перераспределению избирательных округов в рамках программы Common Cause. «Когда каждый может осмысленно участвовать и отражать свой вклад в окончательных картах, именно так мы достигаем честных выборов, которым избиратели могут доверять. Мы обнаружили, что избирательные округа, которые ставят во главу угла интересы сообщества, являются воротами к выборам, ведущим к сильным школам, справедливой экономике и доступному здравоохранению». 

Common Cause оценил каждый штат за перераспределение избирательных округов на уровне штата. Некоторые штаты получили вторую оценку за местный процесс перераспределения избирательных округов в случаях, когда адвокаты предоставили данные. В каждом интервью и опросе участников спрашивали о доступности процесса, роли общественных групп, организационной среде и использовании критериев сообществ по интересам. 

«Изменение границ избирательных округов будет успешным только тогда, когда люди будут иметь влияние на свои избирательные округа», — сказал Анастасия Белладонна-Каррера, исполнительный директор Общего Дела Миннесоты. «Однако слишком много лидеров в Миннесоте поставили свои собственные интересы выше воли народа, что отражено в нашей оценке. Кроме того, философия суда «наименьших изменений» подавила создание карт, которые наилучшим образом демонстрируют растущую мощь Миннесоты в многообразии. Хорошие новости? Есть решение этого «статус-кво», которое не видит всех жителей Миннесоты и душит равноправную демократию: независимая гражданская комиссия по перераспределению избирательных округов — и мы намерены представить ее избирателям Миннесоты». 

Обнаружена общая причина самая мощная реформа — независимые комиссии, возглавляемые гражданами где избиратели, а не избранные должностные лица, управляют процессом и имеют право рисовать карты. Независимые комиссары, как выяснилось, больше заинтересованы в справедливом представительстве и участии сообщества, чем в выборности или партийном контроле. 

Авторами отчета выступили организации Common Cause, Fair Count, State Voices и Национальный конгресс американских индейцев (NCAI).  

Отчет был опубликован в сотрудничестве с Коалиционным центром по продвижению перераспределения избирательных округов и вовлечению низовых органов (CHARGE), в который входят Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote и Центр народной демократии. 

Чтобы просмотреть отчет онлайн, кликните сюда.

###