Common Cause Minnesota, OneMN.org, Voices for Racial Justice, at indibidwal na mga botante sa Minnesota ay nagsampa ng kaso upang protektahan ang representasyon para sa mga taong may kulay sa proseso ng muling pagdidistrito. Bilang resulta, ang mga komunidad ng Black, Indigenous, and People of Color (BIPOC) ng Minnesota ay kinatawan ng kanilang mga interes, na nagresulta sa pagguhit ng korte ng 9 mayoryang distrito ng BIPOC sa House Plans, at 5 sa Mga Plano ng Senado, gayundin ang 22 na distrito ng pagkakataon sa House, 10 sa Senado. Wala alinman sa mga Democrat o Republicans ang nagtaguyod para sa mga distritong ito, sa kabila ng katotohanan na ang 100% ng paglaki ng populasyon ng Minnesota sa nakalipas na dekada ay mula sa mga komunidad ng BIPOC. Inilabas ng hudisyal na panel ang huling utos nito noong ika-15 ng Pebrero, 2022, na pinagtibay ang bagong US House, State Senate, at mga mapa ng State House ng Minnesota.

Buod ng Kaso

Karaniwang Dahilan sa Minnesota, kasama ng OneMN.org, Voices for Racial Justice, at pitong indibidwal na botante sa Minnesota, ay mga partido sa isang demanda upang matiyak na ang mga taong may kulay ay kinakatawan sa panahon ng proseso ng muling pagdistrito ng estado. Ang aming petisyon ng interbensyon at memorandum of law bilang suporta sa mosyon para mamagitan hinihingi na ang mga komunidad ng Black, Indigenous, and People of Color (BIPOC) ng Minnesota ay kinakatawan ang kanilang mga interes kapag iginuhit ang mga bagong mapa ng US House at state legislative. 

Mula noong 1970, Ang split partisan control ng pamahalaan ng estado ay nagresulta sa hindi pag-apruba ng mga mapa sa deadline ng konstitusyon ng estado. Bilang resulta, isang korte na hinirang na espesyal na panel ng muling pagdidistrito ang nagpasiya kung paano iginuhit ang mga distrito ng Minnesota. Sa pag-asam ng mga korte na muling mamuno sa proseso ng muling pagdistrito sa taong ito, ilang mga preemptive na kaso ang isinampa upang bigyan ang mga mamamayan ng Minnesota ng sasabihin sa kung paano iginuhit ang mga distrito ng pagboto.  

Wattson v. Simons at Sachs v. Simons ay parehong isinampa at pinagsama-sama noong 2021 upang hilingin na italaga ng korte ang kanilang panel sa pagbabago ng distrito bago ang malamang na pagkabigo ng lehislatura na aprubahan ang mga distrito bago ang deadline ng Pebrero 15, 2022 at isaalang-alang ang iminungkahing pamantayan at mapa sa pagbabago ng distrito ng kanilang nagsasakdal. Noong Hunyo 30, 2021, naghain ang Korte Suprema ng Minnesota ng utos na humirang sa espesyal na panel ng muling pagdidistrito nito. Ang mga hinirang na hukom ay sina Hon. Louise D. Bjorkman, ang namumunong hukom; Hon Diane B. Bratvold; Sinabi ni Hon. Jay D. Carlson; Sinabi ni Hon. Juanita C. Freeman; at Hon Jodi L. Williamson.  

Common Cause Minnesota at mga co-petitioner ay nagsampa upang mamagitan at sumali sa demanda upang matiyak na ang mga komunidad ng BIPOC ay may upuan sa hapag kapag ang espesyal na panel ng muling pagdidistrito ay gumuhit ng mga mapa ng estado. Ang interbensyon na ito ay kinakailangan upang bigyan ang magkakaibang populasyon ng Minnesota ng boses sa isang beses sa isang dekada na proseso ng muling pagdistrito. Kinakatawan ng mga komunidad ng BIPOC ang pinakamabilis na lumalagong populasyon ng estado. Sa katunayan, humigit-kumulang 85 porsiyento ng paglaki ng populasyon ng Minnesota sa pagitan ng 2010 at 2019 ay maaaring maiugnay sa mga komunidad na may kulay, at bilang resulta, sila ay hindi gaanong maaapektuhan ng mga bagong distrito ng pagboto. Kung wala ang interbensyon na ito, libu-libong Minnesotans ang nasa panganib na patahimikin ang kanilang mga boses at hindi papansinin ang kanilang mga alalahanin.  

Ang muling pagdistrito ay may direktang epekto sa katayuang panlipunan, pang-ekonomiya, at pampulitika ng mga komunidad ng BIPOC ng Minnesota. Ang patas na representasyon para sa mga komunidad na ito ay mahalaga. Kung wala ito, ang mga partisan na interes ang mangingibabaw sa proseso ng pagbabago ng distrito, at ang input ng komunidad ay hindi papansinin. 

Ang Common Cause at ang mga co-plaintiffs nito, na kilala sa korte bilang ang Corrie Plaintiffs, ay nagsampa ng pahayag ng mga isyu na hindi nalutas humihiling na unahin ang mga komunidad ng interes kaysa sa mahigpit na pagkakapantay-pantay ng populasyon, iminungkahing mga prinsipyo sa pagbabago ng distrito, at ang mga mapa sa ibaba. Tingnan ang aming pagtatanghal sa korte sa aming mga mapa, ang aming pagtatanghal na tumutugon sa mga mapa ng ibang partido, at ang aming maikling pangwakas na rebuttal.