Mga Bukas na Pagpupulong at Mga Batas sa Pagsasanay sa Data
Ang isang demokratikong pamahalaan ay posible lamang kung ang bawat isa ay may access sa impormasyon ng pamahalaan na kailangan upang maakit ang kanilang pamahalaan at panagutin ito.
Ang mga pampublikong katawan na gustong mapagkakatiwalaan sa ating pinaghirapang mga dolyar sa buwis, ang kaligtasan ng ating mga pamilya, at ang pangkalahatang kalusugan at kapakanan ng ating mga komunidad, ay dapat na bukas.
Background
Ang gobyerno ay kung ano ang ginagawa natin nang sama-sama na hindi natin kayang mag-isa. Sa Minnesota, ang mga batas sa bukas na pulong at mga batas sa open record ay hindi nalalapat sa lehislatura ng estado. Mayroong dalawang malawak na uri ng mga batas na nagbibigay sa iyo ng access sa impormasyong pambatas ng estado:
- yaong kumokontrol sa pag-access sa mga sesyon ng pambatasan, at
- ang mga nagbibigay ng access sa mga rekord ng pambatasan.
Upang makakuha ng access sa pambatasang impormasyon, mahalagang matukoy muna kung ang impormasyong hinahanap mo ay napapailalim sa isang bukas na pagpupulong o open records na batas, mga panuntunan sa sesyon ng pambatasan, o ibang batas nang buo.
Ang mga huling yugto ng ating sesyon ng pambatasan ay halos ganap na sarado sa press at publiko. Ang mga pampublikong pagpupulong ay kadalasang para lamang sa mga boto na "mga rubber stamp" ng mga pre-negotiated deal. Ang bulto ng Lehislatura ay epektibong naka-sideline habang ang apat na pinuno at ang gobernador ay gumagawa ng "panghuling deal."
Sa huli lahat ng mga kasunduan ay nagaganap sa pagitan ng limang pangunahing indibidwal:
- Ang pinuno ng karamihan ng Kamara
- Pinuno ng minorya ng bahay
- Pinuno ng mayoryang Senado
- Pinuno ng minorya ng Senado, at
- Gobernador.
Iba pang mga mambabatas:
- ay inaasahang bumoto kasama ng kanilang party caucus sa mga panukalang batas kung saan wala silang kontrol, o pagkakasangkot sa paghubog ng huling bersyon,
- ay hindi pinahihintulutang baguhin ang mga bill mula sa sahig, at
- maaaring hindi pa nagkaroon ng sapat na oras upang basahin ang mga panukalang batas bago bumoto.
Pagkatapos, uuwi sila at sasagutin ang mga bayarin na ito at ang hindi sinasadyang mga kahihinatnan.
Kaya, ano ang malaking bagay?
- Ikaw, ang publiko, ay walang access sa mga talakayan, progreso o deal sa mga pangunahing indibidwal na ito.
- Kadalasan, hindi alam ng mga miyembro ng kani-kanilang party caucus kung anong mga deal ang ginawa ngunit mabilis silang tinawag para bumoto sa mga panukalang batas na hindi nila nakita o nabasa bago ang floor vote.
- Ang mga pagdinig ng komite ay kadalasang napapailalim sa mga hindi inaasahang pagbabago sa iskedyul at walang pampublikong agenda para sa mga pagdinig.
- Upang tumestigo tungkol sa isang partikular na isyu o panukalang batas, ang isang tao ay kailangang magtabi ng isang buong hapon (at posibleng sa gabi) na nakaupo nang maraming oras na naghihintay ng isang paksa na lumabas. Sa pamamagitan ng pampublikong agenda, magkakaroon ng ideya ang publiko kung kailan lilitaw.
- Ang pagkakaiba-iba ng mga iskedyul at kakulangan ng mga agenda ay epektibong nagsasara sa marami sa atin na hindi nagtatrabaho bilang mga tagalobi.
Kasalukuyang Open Meeting Laws Exempt Legislative Branch
Ang Open Meeting Law ng Minnesota ay nilayon na protektahan ang karapatan ng mga Minnesotans na malaman kung ano ang nangyayari sa ating gobyerno. Sa kasamaang palad, hindi kasama sa batas ang lehislatura sa kahulugan nito ng pampublikong katawan na matatagpuan sa Mga Batas ng Minnesota 13D.01.
Minnesota
ta Statute 3.055 nangangailangan ng lahat ng pagpupulong ng lehislatura na maging bukas sa publiko, ngunit ang anemic na open meeting na batas na ito ay hindi nagbabalangkas ng anumang abiso na kinakailangan para sa lehislatura. Ang Minnesota Open Meeting Guide ay matatagpuan dito.
Sinuman ay maaaring magsampa ng legal na aksyon laban sa isang pampublikong katawan na pinaniniwalaan nilang lumabag sa open meetings act. Kung makakita ang korte ng paglabag, maaari nitong tasahin ang mga multa ng hanggang $300 sa mga indibidwal na pampublikong opisyal. Ang hukuman ay maaari ding magbigay ng bayad sa abogado sa taong nagdadala ng reklamo, o sa nasasakdal kung ang korte ay nagdesisyon na ang demanda ay walang kabuluhan. Kung ang isang pampublikong opisyal ay napatunayang lumabag sa batas ng tatlong beses sa loob ng parehong pampublikong ahensiya, maaaring tanggalin ng hukom ang opisyal sa opisina. Ang probisyong ito ay hindi nalalapat sa Lehislatura ng Minnesota, gayunpaman. Muli - sila ay exempt.
Ano ang posible kapag iniabot natin ang kapangyarihan mula sa gobyerno sa mga mamamayan.
Hindi dapat maliitin ng mga mamamayan ang ating kapangyarihan bilang mga botante at nagbabayad ng buwis. Maaari nating dagdagan ang transparency sa paraan ng pagsasagawa ng ating mga mambabatas sa ating negosyo sa pamamagitan ng paglalapat ng Open Meeting Law sa sangay ng lehislatura.
Ang House File 1065 ay magpapailalim sa lehislatura sa Minnesota Data Practices Act at ang Open Meeting Law. Iyon ay gagawing napapailalim ang kanilang pagsusulatan sa mga kinakailangan sa pagsisiwalat ng publiko, at gagawin nitong ilegal ang mga closed-door na pagpupulong sa pagtatapos ng session.
