Ang Minnesota ay nakakuha ng katamtamang grado sa buong bansa para sa transparent at inclusive na proseso

St. PAUL, MN — Ngayon, Common Cause, ang nangungunang anti-gerrymandering group, naglathala ng ulat pagbibigay ng marka sa proseso ng muling pagdistrito sa lahat ng 50 estado mula sa pananaw ng komunidad. Sinusuri ng komprehensibong ulat ang pampublikong pag-access, outreach, at edukasyon sa bawat estado batay sa pagsusuri ng higit sa 120 detalyadong survey at higit sa 60 panayam.

Nakakuha ang Minnesota ng C+. Nalaman ng ulat na habang ang hyperpartisanship ng Minnesota ay lumikha ng isang pagkapatas sa paggawa ng mapa sa antas ng pambatasan, ang hudikatura ay nagawang pumasok at lumikha ng mga mapa na nagpapakita ng ilang input ng komunidad. Gayunpaman, sa kabila ng nasabing input, ang Korte Suprema ng estado ay may “pinakakaunting pagbabago” na kagustuhan sa muling pagdistrito, na nagpapahirap sa muling pagguhit ng mga mapa mula sa kanilang mga nakaraang gerrymander o sumasalamin sa lumalaking demograpiko ng Minnesota.

"Pagkatapos ng malapitang pagtingin sa lahat ng 50 estado, ang ulat na ito ay nagpapakita ng mas maraming boses ng komunidad na gumagawa ng mas mahusay na mga mapa," sabi Dan Vicuña, Common Cause national redistricting director. “Kapag ang lahat ay makahulugang makilahok at maipakita ang kanilang input sa mga huling mapa, iyan kung paano natin makakamit ang patas na halalan na mapagkakatiwalaan ng mga botante. Natagpuan namin ang mga distrito ng pagboto na nagbibigay-priyoridad sa mga interes ng komunidad ay ang gateway sa mga halalan na humahantong sa matatag na mga paaralan, isang patas na ekonomiya, at abot-kayang pangangalagang pangkalusugan." 

Namarkahan ng Karaniwang Dahilan ang bawat estado para sa muling pagdidistrito sa antas ng estado nito. Ang ilang estado ay nakatanggap ng pangalawang grado para sa kanilang lokal na proseso ng muling distrito sa mga kaso kung saan ang mga tagapagtaguyod ay nagbigay ng data. Ang bawat panayam at survey ay nagtanong sa mga kalahok tungkol sa accessibility ng proseso, ang papel ng mga grupo ng komunidad, ang pag-aayos ng landscape, at ang paggamit ng mga komunidad ng mga pamantayan ng interes. 

"Ang muling distrito ay matagumpay lamang kapag ang mga tao ay may impluwensya sa kanilang mga distrito ng pagboto," sabi Annastacia Belladonna-Carerra, executive director of Common Cause Minnesota. “Gayunpaman, napakaraming mga pinuno sa Minnesota ang nag-prioritize ng kanilang sariling mga interes kaysa sa kalooban ng mga tao, na makikita sa aming grado. Bukod pa rito, ang pilosopiya ng "pinakamaliit na pagbabago" ng hukuman ay humadlang sa paglikha ng mga mapa na pinakamahusay na nagpapakita ng lumalagong kapangyarihan ng Minnesota sa pagkakaiba-iba. Ang magandang balita? May solusyon sa 'status quo' na ito na hindi nakikita ang lahat ng Minnesotan at pinipigilan ang isang patas na demokrasya: isang independiyenteng komisyon sa muling pagdistrito ng mamamayan — at nilalayon naming dalhin ang isa sa mga botante ng Minnesota.” 

Natagpuan ang Karaniwang Dahilan ang pinakamakapangyarihang reporma ay ang mga independiyenteng komisyon na pinamumunuan ng mamamayan kung saan ang mga botante—sa halip na mga nahalal na opisyal—ang pinangangasiwaan ang proseso at hawak ang kapangyarihan ng panulat na gumuhit ng mga mapa. Napag-alaman na ang mga independyenteng komisyoner ay mas interesado sa patas na representasyon at input ng komunidad—sa halip na elektibidad o kontrol ng partido. 

Ang ulat ay isinulat ng Common Cause, Fair Count, State Voices, at ng National Congress of American Indians (NCAI).  

Na-publish ang ulat sa pakikipagtulungan ng Coalition Hub para sa Pagsulong ng Redistricting at Grassroots Engagement (CHARGE), na kinabibilangan ng Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote, at Center for Popular Demokrasya. 

Upang tingnan ang ulat online, i-click dito.

###