Sa Amin, Para sa Amin ang Muling Pagdistrito sa Pagbabago
Ang ating Estado. Ang aming Boto. Ang aming mga Mapa.
Noong 2018, nagtipon ang Common Cause MN ng isang multipartisan solidarity alliance space na tinatawag na MN Alliance for Democracy (MA4D) bilang tugon sa pangangailangan para sa isang nonpartisan na estratehikong espasyo kung saan ang mga grassroots na organisasyon/grupo/aktibista at kaalyado, anuman ang partisan affiliation, ay maaaring magsama-sama upang tulay ang mga pagkakaiba sa atin at tiyaking lahat ng Minnesotans ay nakakaranas ng demokrasya nang pantay-pantay.
Ang Common Cause MN ay parehong C3 at C4, gayunpaman, hindi kami nag-eendorso ng mga partidong pampulitika o mga pulitiko. Naniniwala kami na mahirap panagutin ang kapangyarihan kung kami ay kumakatok sa pinto, nangangalap ng pondo, o phonebanking para sa mga pulitiko o partidong pampulitika.
Kapag sinabi naming karapat-dapat ang bawat Minnesotan ng patas na pananalita sa mga patakarang nakakaapekto sa aming pang-araw-araw na buhay, ang ibig naming sabihin ay iyon lang – lahat ng Minnesotan – ngunit sa ngayon, kung paano iginuhit ang aming mga mapa ng pagboto sa nakalipas na anim na dekada ay naglagay niyan sa panganib.
Sa MN, may kapangyarihan ang mga pulitiko na iguhit ang kanilang sariling mga mapa ng elektoral - isang kapangyarihan na maaari nilang abusuhin para sa partisan na pakinabang. Kapag ang mga pulitiko ay hindi magkasundo sa patas na mga mapa, ang mga hukuman ay maaari lamang gumawa ng maliliit na pagbabago sa kung ano ang nasa talahanayan, na tinatanggihan ang lahat ng Minnesotans ng aming karapatan sa patas na representasyon. Naiwan sa amin ang pinakamababang mapa sa loob ng 60 taon! Mga mapa na hindi nakikita ang lahat ng Minnesotans.
Mula noong 2018, ang Common Cause MN ay nagsusulong para sa isang simpleng solusyon: pagguhit ng ating mga mapa sa pamamagitan ng isang pinamumunuan ng mamamayan. Independent Redistricting Commission. Habang ang With Us, For Us Redistricting Amendment ay gumagamit ng pinakamahuhusay na kagawian at mga aral na natutunan mula sa ibang mga estado, ito ay na-draft na may direktang input mula sa mga apektadong Minnesotans at ang malawak na pananaw ng mga katutubo, miyembro, kasosyo sa demokrasya, kaalyado sa lehislatura, stakeholder at nakasentro sa Minnesotan's pangangailangan at alalahanin. Ito ay hindi isang "cookie-cutter" na diskarte batay sa ibang estado na may iba't ibang isyu, lokal na dinamika at pangangailangan. Hindi kami reverse engineering support.
Noong 2024, lumahok ang mga miyembro ng komunidad sa iba't ibang aksyon para suportahan ang pagpasa ng With Us, For Us Redistricting Amendment (HF 4593)
- Nagpadala ng mahigit 2,260 na liham sa mga mambabatas bilang suporta sa With Us, For Us Redistricting Amendment
- Nagdaos ng press conference na pinangunahan ng mga organisasyong naglilingkod sa ating mga naapektuhang komunidad
- Ang mga kasosyo sa komunidad ay nagsumite ng pasalita at nakasulat na patotoo bilang suporta sa With Us, For Us Redistricting Amendment
Background
Ang With Us, For Us Redistricting Amendment, HF4593/SF4894, ay 5 taon nang ginagawa. Ito ay resulta ng isang kolektibong multipartisan grassroots solidarity movement upang magkatuwang na lumikha:
- Isang mas inklusibong kinatawan na demokrasya.
- Higit na pagkakapantay-pantay sa kung paano nararanasan ng mga Minnesotans ang demokrasya.
Nakasentro namin ang mga patakaran sa mga tao at komunidad; hindi mga partidong pampulitika, mga pulitiko, o mga espesyal na interes. Kakampi natin ang mga halal na opisyal na kapareho ng ating mga pinahahalagahan.
Sa kilusang ito lahat ng naapektuhang Minnesotans ay may direktang sinasabi sa mga iminungkahing solusyon sa patakaran. Hindi kami nagsisimula sa mga national model bill at suporta sa reverse engineer. Ito ang aming mga pangangailangan, aming mga ideya at aming mga interes sa likod ng kilusang sumusuporta sa With Us, For Us Redistricting Amendment, HF4593/SF4894.
Hindi lahat ng may label na "reporma" ay makabuluhang reporma na nagsisilbi sa interes ng mga tao at komunidad. Pagdating sa muling pagdistrito, ang kapangyarihan ay hindi madaling isuko ang kapangyarihan.
Ang proseso na ginamit upang isipin at bumuo ng kung ano ang posible ay kasinghalaga ng kung ano ang nilikha. Sino ang kasama sa pagtukoy sa iminungkahing reporma, at kung sino ang hindi, mahalaga sa sama-samang paglikha ng isang inklusibo, may pananagutan at malusog na multi-racial, multi-generational na demokrasya.
Ang Mga Bahagi at Diskarte sa Bill
Hindi lahat ng Minnesotans ay nakakaranas ng demokrasya o representasyon sa parehong paraan. Ang mga apektadong komunidad, mga stakeholder na nakikilahok sa mga focus group ay humingi ng tatlong pangunahing bagay:
- Isang solusyon na nakasentro sa mga tao.
- Paglipat ng karayom hindi alintana kung ang isang iminungkahing pagbabago sa konstitusyon ay nagtagumpay.
- Isang diskarte na nagmula sa amin, nakaapekto sa mga Minnesotans, aming mga stakeholder at kaalyado mula sa buong estado - hindi mga pulitiko o ideya ng partidong pampulitika kung ano ang posible.
Ang mga mapagkukunang kailangan upang matagumpay na mailipat ang isang pagbabago sa konstitusyon ay hindi maaabot ng karamihan sa mga grupo/organisasyon ng komunidad. Ang Minnesota ay hindi isang estado ng pagkukusa sa balota. Ang anumang iminungkahing pagbabago sa konstitusyon ay nasa kamay ng mga pulitiko. Kung ayaw nila ng pagbabago, hindi ito gagalaw. Sa ngayon, walang katawan ng lehislatura ng estado ng Minnesota ang lumikha ng isang independiyenteng komisyon sa pagbabago ng distrito ng mamamayan na nakasentro sa amin. Ang kapangyarihan ay hindi madaling sumuko sa kapangyarihan.
Ang With Us, For Us Redistricting Amendment ay isang pareho/at win-win approach na nakasentro muna sa mga tao at komunidad. Ang pagkilala sa mga Minnesotans ay walang malalim na bulsa ang mga partidong pampulitika at mga espesyal na grupo ng interes, tinitiyak ng panukalang batas na ito na kung mabigo ang pag-amyenda sa konstitusyon sa balota, ang independiyenteng komisyon sa muling pagdidistrito na pinamumunuan ng mamamayan ay hindi magiging default sa isang advisory commission. Ang Grassroots ay nagpapakilos ng mga reporma anuman ang mangyari at kayang malampasan ang likas na hadlang na ito sa paglipat ng mga repormang matagal nang natapos.
Ang With Us, For Us Redistricting Amendment ay sumasalamin sa mga ibinahaging kaisipan, ideya at rekomendasyon mula sa mga kasosyo sa buong estado, stakeholder, mga komunidad na may epekto, mga mambabatas mula sa magkabilang panig ng pasilyo at mga kamara. WALANG IBANG PROPOSED BILL ANG MAGKAROON NIYAN dahil 5 years na kaming gumagawa nito.
Sakaling mabigo ang pag-amyenda sa konstitusyon sa balota, ang komunidad ay lumipat pa rin sa pamamagitan ng default sa isang komisyon ng pagpapayo. Sa pamamagitan ng pag-default sa isang komisyon sa pagpapayo sa pagbabago ng distrito na pinamumunuan ng mamamayan, kami ay:
- Ipasok ang higit na transparency, pananagutan, at partisipasyon ng publiko sa umiiral na proseso ng pambatasan ng pagguhit ng mga mapa ng pagboto ng ating distrito.
- I-codify sa istruktura ng batas para sa isang modelo, proseso, at mga prinsipyo sa muling pagdistrito na kung hindi man ay wala sa lugar upang protektahan ang ating mga interes sa kasalukuyang proseso ng pambatasan.
- Bigyan ang korte ng mga guardrail na naglilimita sa kanilang tungkulin sa pagrepaso sa mga isinumiteng mapa at pagpapasya kung alin ang pinakamahusay na naaayon sa mga prinsipyo sa muling distrito na itinatag sa pamamagitan ng paglikha ng advisory commission.
- Ibigay sa korte ang mga mapa na iginuhit ng komisyon sa pagbabago ng distrito ng advisory na pinamumunuan ng mamamayan na gumuhit ng mga mapa gamit ang isang modelo, proseso, at mga prinsipyong hindi gaanong motibasyon ng mga interes ng partido.
MODELO
Independent Redistricting Commission na pinamumunuan ng mamamayan: 15 kabuuang miyembro; 5 GOP, 5 DFL at 5 ay hindi kabilang sa alinman.
- Ang LCC ang nangangasiwa sa proseso ng pagpili. Gumagana rin ito sa konsultasyon sa Redistricting Advisory Group na binubuo ng; mga konsehong etniko, parehong mga konseho na nakikipagtulungan sa mga may kapansanan na Minnesotans, MN Youth Council, at LGBTQ Council sa ilang proseso.
- Sa una, 3 GOP, 3 DFL at 3 na hindi kabilang sa alinman ang pinipili sa pamamagitan ng prosesong pinangangasiwaan ng LCC upang isama ang mga panayam.
- Ang 9 na iyon ay pumili ng 6 pa, 2 GOP, 2 DFL, at 2 na hindi kabilang sa alinman upang isaalang-alang ang kinakailangang pagtaas ng pagkakaiba-iba at patas na representasyon ng mga Minnesotans.
- Pinangangasiwaan ng OSS ang proseso ng aplikasyon.
- Ang LCC ay nangangasiwa sa proseso ng pagpili/panayam at gumagana sa konsultasyon sa Redistricting Advisory Group.
- 2 random na miyembro ng LCC ng ranggo na mayorya/minoridad na partido ay pinipili ng lot upang tumulong sa LCC sa pakikipanayam.
Wala silang boto sa pagpapasya, tanging papel sa pagtulong sa mga panayam. Nagbibigay para sa pareho/at diskarte sakaling mabigo ang pag-amyenda sa konstitusyon sa balota.
PROSESO
Nilikha mula sa pananaw ng kung ano ang posible at mga pangangailangan ng mga katutubo ng komunidad - hindi ang pagnanais ng mga pulitiko na kontrolin ang mga resulta o tukuyin ang mga parameter ng kung ano ang nararapat sa atin. ito:
- Isinasama ang direktang input ng grupo ng pokus ng katutubo sa kung ano ang kailangan nila upang lumahok sa proseso ng muling pagdidistrito.
- Pinapalaki ang pagkakataon para sa transparency, pananagutan at pakikilahok ng publiko.
- Nagtatakda ng pinakamababang bilang ng mga pagdinig na nakatuon sa pagtukoy sa mga komunidad ng mga interes bago iguhit ang draft ng mga mapa.
- May kasamang mga probisyon para sa pagtiyak ng integridad ng gawain ng Independent Redistricting Commission, kabilang ang pag-alis at pagsisiwalat ng salungatan ng interes sa pag-secure ng mga mapagkukunan/eksperto/payo.
- Nagbibigay ng mga deadlock scenario at pag-boycott ng boto para i-game ang proseso.
PANUNTUNAN
Pag-una sa mga tao kaysa sa party. Ang mga mapa ay:
- Maglaan ng mga standalone na pagbabawal sa paggamit ng data, pagpabor/di-pabor sa ibinigay na partido/kandidato/nanunungkulan.
- Lumikha ng mga distritong pambatas na halos pantay sa populasyon at hindi lumihis ng higit sa 5%
- Hindi iguguhit na tinatanggihan ang mga karapatan sa pagboto dahil sa minorya ng lahi, etnisidad, o wika at dapat magbigay ng mga minorya ng lahi at minorya ng wika na bumubuo ng mas mababa sa mayorya sa edad ng pagboto ng isang distrito na may pantay na pagkakataon na maimpluwensyahan ang resulta ng isang halalan.
- Ang reserbasyon ng mga lupain ng Native Nation ay dapat pangalagaan. Ang mga hindi tuloy-tuloy na bahagi ng mga lupain ng reserbasyon ay dapat isama sa parehong distrito at hindi dapat hatiin nang higit sa kinakailangan.
- Kinakailangang bawasan ang paghahati ng mga makikilalang komunidad ng interes. Ang isang komunidad ng interes ay maaaring kabilang ang isang pangkat ng lahi, etniko, o lingguwistika o anumang pangkat na may magkakabahaging karanasan/pag-aalala, kabilang ang mga interes sa heograpiya, pamahalaan, rehiyon, panlipunan, kultural, makasaysayan, sosyo-ekonomiko, trabaho, kalakalan, kapaligiran, o transportasyon. Hindi nito isasama ang mga relasyon sa mga partidong pampulitika, nanunungkulan, o mga kandidato.
- Atasan na ang mga distrito ay dapat na maginhawa at magkadikit at dapat mabawasan ang paghahati ng mga county, lungsod, at bayan.
