Thực đơn

Thông cáo báo chí

Cải thiện nền dân chủ phải thoát khỏi chính trị hậu trường

PAUL, MN — Chỉ còn chưa đầy hai tuần nữa là kỳ họp lập pháp của Minnesota kết thúc và nhiều cuộc tranh luận về chính sách liên quan đến bầu cử vẫn chưa được giải quyết, hôm nay, Common Cause Minnesota đã kêu gọi các nhà lãnh đạo lập pháp ưu tiên tính minh bạch và các chính sách có lợi cho cử tri khi kỳ họp kết thúc. 

Common Cause Minnesota kêu gọi sự minh bạch từ cơ quan lập pháp của MN để đảm bảo các cuộc bầu cử dễ tiếp cận hơn

PAUL, MN — Chỉ còn chưa đầy hai tuần nữa là kỳ họp lập pháp của Minnesota kết thúc và nhiều cuộc tranh luận về chính sách liên quan đến bầu cử vẫn chưa được giải quyết, hôm nay, Common Cause Minnesota đã kêu gọi các nhà lãnh đạo lập pháp ưu tiên tính minh bạch và các chính sách có lợi cho cử tri khi kỳ họp kết thúc.

Những người ủng hộ đã phải vật lộn trong vài ngày qua để tìm hiểu chính xác điều gì đang xảy ra với dự luật bầu cử tổng hợp trong ủy ban hội nghị. Tính đến 1:30 chiều hôm qua, lời khai về bài viết bầu cử của dự luật bầu cử tổng hợp của chính quyền tiểu bang và địa phương đã đến hạn 2 giờ chiều thứ sáu — mặc dù không có thông tin công khai nào về các chính sách bầu cử được đề xuất mà ủy ban hội nghị đang xem xét. Điều này khiến một số người ủng hộ đặt câu hỏi về cách họ có thể cung cấp lời khai hoặc xác định xem họ có cần phải làm chứng về các điều khoản chưa được công bố cho công chúng hay không.

Tuyên bố của Annastacia Belladonna-Carrera, giám đốc điều hành của Common Cause Minnesota

“Trong nhiều năm, người dân Minnesota thuộc mọi thành phần và đảng phái đã kêu gọi cải cách bầu cử công bằng, hợp lý, giúp việc bỏ phiếu dễ tiếp cận hơn. Trong khi Common Cause Minnesota ủng hộ dự luật Omnibus của Chính quyền Tiểu bang và Địa phương nói chung, có một số điều khoản được đề xuất tác động đến bản đồ khu vực do Tòa án vẽ ra cho các Khu vực Thượng viện 12 và 9, và lực lượng đặc nhiệm về bỏ phiếu theo lựa chọn xếp hạng mà chúng tôi quan tâm. Sự mơ hồ đằng sau những gì trong các đề xuất áp dụng của cuộc bầu cử cuối cùng là một trở ngại đối với công chúng.

Việc thiếu minh bạch là điều đáng lo ngại. Trường hợp này chỉ là ví dụ mới nhất về nhu cầu để cơ quan lập pháp duy trì quyền của cử tri về tính minh bạch trước khi cần kết thúc phiên họp sớm.

Chúng ta cần hiểu rõ: Những hành động này duy trì một hệ thống thường xuyên và bất công loại bỏ ảnh hưởng của cử tri Minnesota và những người ủng hộ dân chủ.

Chúng ta phải làm mọi thứ có thể để ngăn chặn cải cách dân chủ thực sự khỏi bị pha loãng. Điều đó bao gồm kêu gọi các nhà lập pháp Minnesota đối mặt với công chúng nhiều hơn và chấm dứt các hành động và chính trị hậu trường.”

###

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}