Các nhà hoạt động dân chủ trên toàn quốc đã thúc đẩy thành công việc thành lập các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập của công dân thông qua các sáng kiến bỏ phiếu và luật pháp. Minnesota không phải là tiểu bang có sáng kiến bỏ phiếu và phải thúc đẩy các cải cách ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập của công dân thông qua luật pháp. 

Common Cause MN đang dẫn đầu nỗ lực tạo ra một quy trình phân chia lại khu vực bầu cử độc lập lấy người dân làm trung tâm, đảm bảo người dân Minnesota cuối cùng cũng có được bản đồ bỏ phiếu theo khu vực bầu cử đặt chúng tôi lên hàng đầu một cách công bằng và chính đáng.

Tổng quan

Phân chia lại khu vực bầu cử là quá trình vẽ ranh giới khu vực bầu cử mà tất cả các tiểu bang tham gia sau khi hoàn thành mỗi cuộc điều tra dân số mười năm một lần, để tính đến sự thay đổi dân số. Các quy tắc về cách thức thực hiện và ai thực hiện thay đổi tùy theo từng tiểu bang. Ở Minnesota, hiến pháp tiểu bang của chúng tôi trao quyền đó cho cơ quan lập pháp chịu trách nhiệm cho quá trình này. 

Trong sáu thập kỷ, cơ quan lập pháp của chúng ta đã không làm tròn nhiệm vụ của mình và di chuyển các bản đồ lưỡng đảng đặt chúng ta lên trên lợi ích của bản thân và lợi ích đảng phái. Vì lý do này, Tòa án đã phải can thiệp và tiếp quản quá trình này. Vai trò của Tòa án không phải là đại diện cho lợi ích của các cử tri sống, làm việc và tham gia kinh tế trong các quận. Vai trò hạn chế của Tòa án trong việc đảm bảo các bản đồ được vẽ không vi phạm bất kỳ luật liên bang hoặc tiểu bang nào, đã dẫn đến các bản đồ hiện trạng "ít thay đổi nhất" không phản ánh tất cả người dân Minnesota. Họ đã công khai chỉ trích cơ quan lập pháp MN vì không hoàn thành nhiệm vụ vẽ các bản đồ được thông qua thành luật một cách thành công.

Ở Minnesota, cơ quan lập pháp chịu trách nhiệm vạch ra ranh giới. Điều này tạo ra xung đột lợi ích rất lớn vì họ đang vạch ra ranh giới cho các khu vực bầu cử của riêng họ. Chúng ta đã thấy những gì đã xảy ra ở các tiểu bang khác khi một đảng nắm quyền và những người phân chia khu vực bầu cử lại vạch ra ranh giới để bảo vệ hoặc gia tăng quyền lực của họ. Chúng ta thậm chí đã thấy các đảng làm việc cùng nhau để phân chia khu vực bầu cử theo kiểu phân chia khu vực bầu cử lưỡng đảng, trong đó những người đương nhiệm ở cả hai phe chính trị đàm phán để bảo vệ ghế của họ - hoặc như ở Minnesota, họ sẽ đạt được các thỏa thuận để những người đương nhiệm thích sống tại nhà ven hồ của họ. Những loại thỏa thuận này được thực hiện sau cánh cửa đóng kín với rất ít hoặc không có sự minh bạch hoặc sự hiểu biết của công chúng đối với những cử tri bị ảnh hưởng ở các khu vực bầu cử đó. 

Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập là gì? 

Ủy ban phân chia lại khu vực bỏ phiếu độc lập (IRC) tước bỏ quyền vẽ bản đồ bỏ phiếu theo khu vực bỏ phiếu của chúng ta khỏi lợi ích cá nhân của các chính trị gia, đảm bảo rằng lợi ích của chúng ta, chứ không phải của họ, được tập trung vào quá trình vẽ bản đồ bỏ phiếu. 

Thành phần chính của các ủy ban công dân độc lập này là những người trong chính trường bị cấm tham gia, loại bỏ xung đột lợi ích rõ ràng thường xảy ra khi các quan chức được bầu hoặc những người thân cận với họ phân chia khu vực bầu cử. 

• Ở mọi tiểu bang hiện có ủy ban, ngoại trừ Utah, các ủy viên – chứ không phải nhà lập pháp – là người có tiếng nói cuối cùng trong việc phê duyệt các quận. 
• Ở mọi tiểu bang có ủy ban, ngoại trừ Alaska và Utah, các ủy ban đều có số lượng đảng viên Dân chủ và Cộng hòa bằng nhau. 
• Bảy tiểu bang có các ủy ban độc lập được thiết kế để cân bằng đảng phái và trao cho các ủy viên thẩm quyền tối cao để phê duyệt các quận. Bao gồm: Arizona, California, Colorado, Idaho, Michigan, Montana và Washington.

Ủy ban tư vấn phân chia lại khu vực bầu cử là gì?

Một sự khác biệt chính giữa IRC và Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử tư vấn là một IRC vẽ bản đồ cuối cùng và một ủy ban cố vấn vẽ bản đồ mà các nhà lập pháp có thể bỏ qua hoặc tác động trực tiếp. Ở Minnesota, một Ủy ban Tư vấn Phân chia lại Khu vực Bầu cử vẫn có thể cung cấp các biện pháp bảo vệ để khắc phục vấn đề với các bản đồ được vẽ theo cách tiếp cận "thay đổi ít nhất" do Tòa án thực hiện trong vai trò rất hạn chế của họ. Một Ủy ban Tư vấn Phân chia lại Khu vực Bầu cử sẽ cung cấp cho Tòa án một bộ bản đồ trung lập do những công dân không quan tâm đến chính trị vẽ, họ sẽ xem xét và so sánh với những bản đồ do các nhà lập pháp vì lợi ích cá nhân vẽ.

Trong sáu thập kỷ qua, Cơ quan lập pháp MN đã nói rõ rằng họ không muốn gạt bỏ lợi ích đảng phái của mình để đặt lợi ích của cử tri lên hàng đầu. Mô hình tốt nhất để giải quyết vấn đề với một cơ quan lập pháp không di chuyển bản đồ lưỡng đảng, đặt người dân Minnesota lên trên lợi ích cá nhân và đẩy trách nhiệm xuống Tòa án trong thập kỷ này qua thập kỷ khác ở Minnesota là một Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập.