Việc phân chia lại khu vực bầu cử ảnh hưởng đến người dân Minnesota như thế nào?
Việc phân chia lại khu vực bầu cử được thực hiện mười năm một lần ở Minnesota để phản ánh những thay đổi về dân số. Các bản đồ bỏ phiếu mới được vẽ để đảm bảo rằng người dân của mỗi khu vực bầu cử được đại diện bình đẳng.
Cơ quan lập pháp tiểu bang có trách nhiệm theo hiến pháp trong việc phân định lại các khu vực Quốc hội của Minnesota, cũng như các khu vực Thượng viện và Hạ viện Minnesota, và các khu vực Hội đồng đô thị.
Chính quyền địa phương có trách nhiệm phân chia lại khu vực bầu cử khác:
- Hội đồng quận có trách nhiệm phân chia lại các khu vực bầu cử của ủy viên quận
- Hội đồng thành phố có trách nhiệm phân chia lại các phường và khu vực bầu cử của thành phố
- Hội đồng trường học có trách nhiệm phân chia lại các quận thành viên hội đồng
Việc phân chia lại khu vực bầu cử ảnh hưởng đến việc bạn có thể bỏ phiếu cho ai và ai sẽ đại diện cho bạn.
Vì các cuộc bầu cử địa phương theo truyền thống là phi đảng phái nên việc phân chia lại khu vực bầu cử trở nên quan trọng hơn ở cấp tiểu bang.
Chúng tôi tin rằng các nhà lập pháp muốn làm điều đúng đắn. Nhưng việc vẽ bản đồ bỏ phiếu công bằng trên toàn tiểu bang là một vấn đề phức tạp và không có cách nào "đúng" duy nhất để thực hiện. Bất cứ khi nào những người đương nhiệm sắp xếp lại ranh giới quận, đều có khả năng củng cố quyền lực chính trị.
Trách nhiệm này tạo ra “thế tiến thoái lưỡng nan của nhà lập pháp:” Điều gì sẽ xảy ra nếu sự công bằng đi ngược lại lợi ích cá nhân và lợi ích của đảng phái?
Yêu cầu phân chia lại khu vực bầu cử công bằng ở Minnesota
Việc phân chia lại khu vực bầu cử có thể mang lại kết quả tích cực hoặc tiêu cực.
Điều quan trọng là ai thực hiện việc phân chia lại khu vực bầu cử.
+ Một quá trình độc lập làm giảm ảnh hưởng của chính trị đảng phái
+ Một ủy ban đa đảng là cách tốt hơn để đạt được sự công bằng
Những ranh giới mới có thể thay đổi tính cạnh tranh của quận của bạn bằng cách:
+/- Thay đổi tỷ lệ cử tri ủng hộ mỗi đảng
– Loại bỏ những người đương nhiệm hoặc những người thách thức mạnh mẽ
Ứng cử viên phải cư trú tại quận mà họ đại diện, vì vậy việc thay đổi ranh giới quận có thể:
+ Tạo ra các ghế trống và khuyến khích các ứng cử viên mới ra tranh cử
– Buộc những người đương nhiệm phải chạy đua ở một quận khác
– Loại bỏ những người đương nhiệm bằng cách đưa nhiều người vào cùng một quận
– Làm hỏng thiện chí giữa các nhà lập pháp khi một số người bị ảnh hưởng tiêu cực
Một khu vực được vẽ lại có thể làm cho một ghế an toàn hơn hoặc ít cạnh tranh hơn:
+/- Những người đương nhiệm có ghế an toàn sẽ có thêm quyền lực và thâm niên
– Những người giữ ghế an toàn có thể cảm thấy ít chịu trách nhiệm hơn với từng cử tri
+ Các ứng cử viên trong các quận cạnh tranh có thể phản ứng rộng rãi hơn
Khi việc phân chia lại khu vực bầu cử tạo ra sự cân bằng quyền lực không cân xứng, nó có thể ảnh hưởng đến:
– Những vấn đề và chính sách nào mà Cơ quan lập pháp quyết định giải quyết hoặc bỏ qua
– Cởi mở để thỏa hiệp và giải pháp lưỡng đảng
– Khả năng thao túng bầu cử
Các ranh giới quận mới có thể thay đổi sự kết hợp các đặc điểm của cộng đồng—ví dụ, thu nhập; thành thị/ngoại ô/nông thôn; sự đa dạng về chủng tộc:
+ Các cộng đồng có chung lợi ích có thể được lắng nghe tốt hơn
+/- Những thay đổi trong cộng đồng quan tâm có thể ảnh hưởng đến vấn đề mà nhà lập pháp của bạn coi là quan trọng
+/- Sự chênh lệch về thu nhập, nhà ở hoặc giáo dục có thể được giảm bớt hoặc gia tăng