حملة
إننا نعلم جميعاً أن المال يلعب دوراً كبيراً في انتخاباتنا. وأن الأشخاص والمنظمات التي تمتلك أكبر قدر من المال هي التي تقرر من سيفوز بالانتخابات والسياسات التي ينتهجها. ومن حسن الحظ أن هناك خطوات يمكننا اتخاذها لكشف الجهات المانحة السرية والسيطرة على الإنفاق غير الخاضع للرقابة.
إن إصلاح تمويل الحملات الانتخابية أمر ضروري لضمان عملية سياسية عادلة وشفافة في نبراسكا. إن النظام الحالي، الذي تهيمن عليه المساهمات الضخمة والتمويل غير المعلن، يقوض نزاهة انتخاباتنا ويؤدي إلى تآكل الثقة العامة في الحكومة. إن تنفيذ إصلاحات قوية لتمويل الحملات الانتخابية من شأنه أن يعيد الثقة في مؤسساتنا الديمقراطية ويضمن سماع صوت كل مواطن في نبراسكا.
إن أحد الإصلاحات الحاسمة هو فرض حدود قصوى على مساهمات المانحين. فمن خلال الحد من المبلغ الذي يمكن للأفراد والمنظمات المساهمة به في الحملات السياسية، يمكننا الحد من النفوذ غير اللائق للمانحين الأثرياء ومجموعات المصالح الخاصة. وهذا يضمن تركيز المرشحين على الدعم المجتمعي الواسع النطاق بدلاً من تلبية احتياجات عدد قليل من المساهمين ذوي الأموال الطائلة. وتعزز حدود المساهمة المساواة، مما يجعل من الممكن للمرشحين من خلفيات متنوعة التنافس على أرضية أكثر تكافؤاً.
ومن بين السياسات الحيوية الأخرى الإفصاح الإلزامي عن الأموال المشبوهة. ففي الوقت الحالي، يتم ضخ مبالغ كبيرة من المال إلى النظام السياسي في نبراسكا من خلال قنوات غير شفافة، مع عدم وجود شفافية تذكر بشأن مصادر هذه الأموال. وسوف يسلط الإفصاح الكامل عن جميع التبرعات والنفقات السياسية الضوء على الجهات التي تمول الحملات الانتخابية ويساعد الناخبين على اتخاذ قرارات أكثر استنارة. والشفافية في تمويل الحملات الانتخابية أمر بالغ الأهمية لمحاسبة المرشحين والمسؤولين المنتخبين أمام الجمهور.
ومن خلال سن هذه الإصلاحات وغيرها من الإصلاحات المتعلقة بتمويل الحملات الانتخابية، تستطيع نبراسكا أن تقود الطريق نحو خلق عملية انتخابية أكثر شفافية وإنصافاً وديمقراطية. لقد حان الوقت لكي تعطي ولايتنا الأولوية لمصالح مواطنيها على مصالح قِلة من الأقوياء، وأن تضمن تمثيل حكومتنا لإرادة الشعب حقاً.
تحقق من هذا!
حتى الانتخابات مثل انتخابات لجنة الخدمة العامة في نبراسكا تتأثر بالمانحين الكبار.
تحت قيادة Common Cause Nebraska، تم تشكيل مجموعة عمل لاستكشاف طرق إبقاء الإنفاق على الحملات الانتخابية تحت السيطرة. تضم المجموعة رئيس مجلس الإدارة بيل أفيري وعضوة مجلس الإدارة روث ثون، بالإضافة إلى رئيس المجلس التشريعي دينيس باك، والمدير التنفيذي لشركة النقل بالشاحنات دوان أكلي، وجماعة الضغط والت رادكليف. كما تم تمثيل كل من الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري.
تنشئ مجموعة العمل مشروع قانون يتضمن حدود الإنفاق الطوعي، والتمويل العام، وحدود المساهمات الإجمالية. وقد قدمه رئيس مجلس النواب باك في عام 1992 وتم إقراره كقانون في نفس العام.
مع دخول قانون الانتخابات الفيدرالية حيز التنفيذ، يحد المرشحون للهيئة التشريعية من إنفاقهم على الانتخابات. ولا يتم تفعيل أي تمويل عام، وتظل تكاليف الحملات الانتخابية تحت السيطرة.
إن المنافسة على مقاعد مجلس أمناء جامعة نبراسكا تتجاوز التكاليف السابقة بكثير وتؤدي إلى تمويل عام كبير. ومن الواضح الآن أن الإنفاق كان يهدف إلى إضعاف رابطة طلاب جامعة نبراسكا.
يهدد سباق آخر على منصب وصي الجامعة مستقبل CFLA، حيث من المحتمل أن تؤدي تقديرات النفقات التي تصل إلى ستة أرقام إلى إفلاس البرنامج. ولحسن الحظ، لم يتم تفعيل التمويل، وظل البرنامج سليمًا.
ولكن هناك سباق آخر على منصب الوصي يهدد اتحاد الوصيين في كاليفورنيا. ففي محاولته للحصول على منصب الوصي، فشل ديفيد هيرجرت عمداً في تقديم التقارير المطلوبة عن الإنفاق على حملته الانتخابية، وبالتالي منع خصمه من تلقي أموال الولاية. ورغم فوز هيرجرت بالانتخابات، فقد منعته الهيئة التشريعية في نهاية المطاف من تولي المنصب بسبب أفعاله.
ترتبط حدود الإنفاق في CFLA بتكلفة المعيشة، مما يجعلها أكثر معقولية مع مرور الوقت.
تزايدت جهود أعضاء مجلس الشيوخ في الولاية لإنهاء البرنامج، لكن تم إحباطها بفضل منظمة Common Cause ورابطة الناخبات.
وبسبب قرارات المحكمة العليا في قضية Citizens United (2010) وقضية Arizona Free Enterprise ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية (2011)، قضت المحكمة العليا في نبراسكا بأن CFLA غير دستورية.
وعلى الرغم من هذه الحقيقة، كانت CFLA مسؤولة عن العديد من النجاحات:
بيان الموقف
تدوينة المدونة
تدوينة المدونة
