Menú

Declaración de posición

Testimonio de Common Cause NE en apoyo de LB737

Common Cause Nebraska apoya los esfuerzos de la legislatura de Nebraska para limitar la influencia de los grandes donantes. La LB737 impondría límites razonables a la cantidad que un donante individual puede aportar a cada campaña.

“Common Cause Nebraska apoya la LB737 porque creemos que es un paso importante hacia la creación de un mejor panorama de financiación de campañas en Nebraska. Las últimas dos décadas han demostrado que, sin límites, los donantes más ricos seguirán gastando felizmente en las elecciones de nuestro estado para garantizar que los candidatos y las políticas ellos El apoyo gana fuerza. Y, en última instancia, son los ciudadanos promedio de Nebraska los que quedan al margen. 

El año pasado fue el ciclo electoral más caro en la historia de nuestro estado, con más de $50 millones gastados por candidatos a cargos públicos. Ese precio es más del doble del máximo anterior de $23 millones establecido en 2020. Solo la carrera de gobernador representó $29 millones, y las carreras legislativas superaron rutinariamente los $100,000. Gastar como este garantiza que el dinero sea el centro de la candidatura a un cargo público y que los ricos y bien conectados sean fundamentales para ganar las elecciones. 

Las contribuciones de los grandes donantes alimentaron gran parte de este gasto y llevaron a un aumento de los costos de campaña para los candidatos en todas partes. Entre los contribuyentes había individuos, empresas, comités de acción política y sindicatos de todo el espectro político, desde grupos ambientalistas hasta defensores de la libertad de elección de escuelas. Si bien no podemos atribuir este gasto a un partido o una causa en particular, podemos decir claramente que los intereses de los ricos dominan la financiación de las campañas y que la gente común queda prácticamente excluida del proceso.  

Actualmente, Nebraska no tiene límites para las donaciones a los candidatos. De hecho, nuestro estado es uno de los pocos que no tiene restricciones sobre cómo se financian nuestras campañas. 38 estados imponen algún límite a la cantidad que pueden contribuir las personas, 43 limitan las donaciones de los comités de acción política (PAC) y 45 limitan las contribuciones de las corporaciones. Si bien la forma en que gobiernan otros estados no debería ser el único factor para determinar la mejor política para los habitantes de Nebraska, creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que nuestro actual sistema de no intervención no está funcionando. 

La falta de límites a las contribuciones ha afectado los costos generales de postularse a un cargo y reduce el impacto que la gente común puede tener al apoyar a los candidatos. Cuando un solo gastador invierte grandes cantidades de dinero en las elecciones, esto incita a sus oponentes a buscar fondos similares de donantes opositores. En última instancia, esto está aumentando los costos de postularse a un cargo para todos los habitantes de Nebraska y las únicas personas que se benefician son los intereses especiales ricos. 

Los donantes más importantes donan regularmente entre $10,000 y $100,000., Las contribuciones de los ciudadanos comunes de Nebraska se han vuelto irrelevantes. Si bien cada uno de nosotros tiene el mismo derecho a voto en las urnas, el poder de apoyar económicamente a los candidatos en los que creemos puede verse rápidamente superado por las contribuciones de patrocinadores bien financiados. Esta dependencia de los grandes donantes puede llevar a los candidatos a alinear sus plataformas con los intereses de los ricos en lugar de los de la gente común con la esperanza de asegurar el dinero que necesitan para llevar adelante una campaña. Eso significa menos atención a los problemas que afectan a la mayoría de nosotros y una sobrerrepresentación de las preocupaciones de unos pocos. 

En conclusión, permitir que los donantes aporten sumas ilimitadas a las campañas ha llevado a que los intereses económicos tengan un papel desproporcionado a la hora de determinar quién se presenta a las elecciones, quién gana y qué políticas aplica mientras está en el cargo. Si bien podemos esperar que este gasto se estabilice con el tiempo, el tiempo ha demostrado que las contribuciones no hacen más que aumentar y que los gastadores adinerados desempeñan un papel cada vez más importante en nuestras elecciones. Continuar por el camino que estamos recorriendo sólo conducirá a elecciones más caras y a una mayor dependencia de los grandes donantes en comparación con los ciudadanos promedio de Nebraska. 

Por estas razones, le instamos a votar a favor de LB737 y a pasarlo al pleno para un debate completo.

 

Gavin Geis 

Director ejecutivo de Common Cause Nebraska 

402-710-0583 / ggeis@commoncause.org 

¿Qué le espera a CCNE en 2024?

Entrada de blog

¿Qué le espera a CCNE en 2024?

Con una nueva sesión legislativa y elecciones importantes a la vuelta de la esquina, ¡el 2024 será un año muy ajetreado para Common Cause Nebraska! Intervendremos en cuestiones importantes, presentaremos un programa de protección electoral para proteger los derechos de los votantes e impulsaremos la conversación sobre la financiación de campañas y las reformas de redistribución de distritos.

El dinero habla: información sobre financiación de campañas a partir de las elecciones primarias de Nebraska

Entrada de blog

El dinero habla: información sobre financiación de campañas a partir de las elecciones primarias de Nebraska

El dinero juega un papel importante en el proceso político estadounidense. Desde la candidatura hasta el mandato, el dinero afecta directamente la forma en que los funcionarios electos acceden a cargos públicos, cómo votan una vez que ocupan el cargo y qué políticas eligen priorizar.

Una historia del financiamiento de campañas públicas en Nebraska.

Entrada de blog

Una historia del financiamiento de campañas públicas en Nebraska.

Hubo un tiempo en que Nebraska tenía un sistema para financiar con fondos públicos las elecciones legislativas. Ese sistema hacía que la postulación a un cargo fuera más asequible, pero los tribunales lo anularon.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}