Par : Saavon Smalls et Gavin Geis, Common Cause Nebraska

***

Vingt-et-un.

C'est là que se classe le Nebraska en termes de participation électorale, selon le rapport récemment publié. Les Américains se rendent aux urnes en 2020 rapport.

Le Nebraska se classe dans la première moitié de la liste en partie parce qu'il ne fait pas partie des 35 États dotés de lois strictes sur l'identification des électeurs qui empêchent une partie importante de la population de voter. Cependant, tout cela pourrait changer après les élections de mi-mandat de cette année avec l'adoption de la loi sur les élections de mi-mandat. Initiative 432.

Si elle est adoptée, l'Initiative 432 :

• Modifier la constitution de l’État pour exiger une pièce d’identité valide avec photo pour voter, et
• Exiger que la législature de l’État précise ce qui est admissible à une pièce d’identité avec photo, même si les électeurs n’ont aucun moyen de savoir pour quelles qualifications ils sont invités à voter le jour du scrutin.

Dire que cette mesure porterait un coup dur à notre démocratie étatique est un euphémisme.

Il a été montré à maintes reprises Les lois sur l'identification des électeurs ont un impact négatif sur les communautés marginalisées. Des communautés de couleur aux habitants pauvres et handicapés du Nebraska, l'accès à une pièce d'identité valide constitue un obstacle à leur capacité à accomplir ce devoir civique de base. Les communautés rurales ressentiront également l'impact de ces nouvelles exigences, car de nombreux bureaux du DMV des comtés sont ouverts peu fréquemment et l'obtention d'une pièce d'identité appropriée avant une élection s'avérera fastidieuse.

De plus, les lois sur l'identification des électeurs n'empêchent pas les allégations selon lesquelles nos élections sont frauduleuses, comme le prétendent leurs partisans. Dans des États comme le Michigan et le Texas, des audits électoraux ont quand même été menés en 2020, même si ces deux États disposent de lois sur l'identification des électeurs. 

Les partisans de l'Initiative 432 ont également affirmé que la présentation d'une pièce d'identité renforcerait l'intégrité des élections futures. Cependant, le Nebraska n'a aucun antécédent de fraude électorale, un fait reconnu par nos secrétaires d'État actuels et anciens (le directeur général des élections du Nebraska).

Plus inquiétant encore, étant donné que la mesure exige que la législature de l'État détermine les règles exactes d'identification des électeurs, les Nebraskans ne sauront pas précisément sur quoi ils voteront avant la prochaine session législative. L'initiative stipule que l'identification doit être un photo ID, ce qui signifie que les législateurs décideront de ce qui constitue une pièce d'identité valide avec photo. Et dans l'environnement hyperpartisan actuel du monocaméralisme, les voix d'innombrables Nébraskains pourraient être ignorées dans le processus, ce qui signifie que beaucoup d'entre eux seront obligés d'obtenir une nouvelle forme d'identification.

En plus de tout cela, le législateur devra déterminer qui paiera ces nouvelles cartes d'identité. La loi est claire : exiger un paiement pour voter est une taxe électorale illégale, donc la seule option légale pour l'État sera de puiser dans les recettes fiscales pour fournir des cartes d'identité à chacun d'entre nous. En fin de compte, les contribuables du Nebraska paieront la facture de plusieurs millions de dollars pour une exigence de carte d'identité qui ne résout pas un vrai problème.

Soyons clairs : l'adoption d'une mesure d'identification des électeurs ne fera rien d'autre que créer des barrières supplémentaires entre les Nébraskains et les urnes. Alors que les électeurs rencontrent des obstacles supplémentaires pour voter, le Nebraska est également sur le point de perdre sa position dans la moitié supérieure des États qui facilitent le vote. 

Le vote est un droit fondamental, que notre Constitution protège largement. L'Initiative 432 va restreindre les droits fondamentaux des Nebraskains, et nous appelons les citoyens à rejeter fermement cette restriction.