Et si des gens comme nous pouvaient être élus ?

Les citoyens ordinaires du Nebraska, et pas seulement ceux qui sont en contact avec de riches donateurs, devraient avoir une chance de se présenter aux élections et de les remporter. Malheureusement, ce n'est pas encore le cas. Pour gagner, la grande majorité des candidats doivent lever des fonds importants.

Les réformes qui prévoient des fonds publics de contrepartie pour amplifier la voix des Américains ordinaires dans le financement des élections ont supprimé ces obstacles, permettant à des candidats d’horizons différents d’occuper des fonctions électives.

Le Nebraska avait autrefois sa propre version du financement public des campagnes électorales, mais cette version a été annulée par les tribunaux. L'un des avantages des systèmes de financement par dons de faible montant est qu'ils amplifient la parole de ceux qui ne pourraient tout simplement pas se présenter aux élections sans eux.

Les systèmes électoraux financés par les citoyens signifient :

• De plus en plus de gens ordinaires peuvent se présenter à des fonctions publiques.
• Les candidats passent plus de temps à écouter et à rencontrer leurs électeurs, au lieu de se concentrer systématiquement sur la collecte de fonds importants auprès d’une poignée de donateurs.
• Les élus sont le reflet de la communauté dans son ensemble et partagent des valeurs et des expériences similaires avec les électeurs ordinaires.
• Les élus sont moins endettés envers un groupe restreint de bailleurs de fonds importants et sont plus responsables devant tous les électeurs.
• Les politiques et les lois répondent mieux aux besoins du public et sont moins biaisées par les intérêts particuliers des riches.

Un système de financement de campagne publique robuste élimine l’influence corruptrice des contributions de campagne privées sur notre démocratie.

Apportons un équilibre à notre démocratie, en la rendant responsable devant « Nous, le peuple », en veillant à ce que chacun ait une voix et un droit de parole égaux.