입장 진술
LB737을 지지하는 Common Cause NE 증언
Common Cause Nebraska는 네브래스카 의회에서 대규모 기부자의 영향력을 제한하려는 노력을 지원합니다. LB737은 개별 기부자가 각 캠페인에 얼마나 많은 금액을 기부할 수 있는지에 대한 상식적인 상한선을 정할 것입니다.
운동
선거 자금 개혁
우리 선거에서는 돈이 큰 역할을 하지만, 일반 네브래스카 주민에게 권력을 돌려주기 위해 우리는 정책을 위해 싸우고 있습니다.
어두운 자금 기부를 공개하는 것부터 개인 기부에 상식적인 한도를 두는 것까지, 콘허스커 주는 선거 자금 조달 방식을 개혁할 수 있는 선택권을 갖고 있습니다.
어두운 자금 기부를 공개하는 것부터 개인 기부에 상식적인 한도를 두는 것까지, 콘허스커 주는 선거 자금 조달 방식을 개혁할 수 있는 선택권을 갖고 있습니다.
우리 모두는 선거에서 돈이 너무 큰 역할을 한다는 것을 알고 있습니다. 가장 많은 돈을 가진 사람과 조직이 누가 선출되고 어떤 정책을 추진할지 결정합니다. 다행히도 비밀 기부자를 폭로하고 통제되지 않은 지출을 억제하기 위한 조치가 있습니다.
선거 자금 개혁은 네브래스카에서 공정하고 투명한 정치 과정을 보장하는 데 필수적입니다. 거액의 기부금과 공개되지 않은 자금으로 지배되는 현재 시스템은 우리 선거의 성실성을 훼손하고 정부에 대한 대중의 신뢰를 침식합니다. 강력한 선거 자금 개혁을 시행하면 민주주의 기관에 대한 신뢰를 회복하고 모든 네브래스카 주민의 목소리가 들리도록 할 수 있습니다.
기여 한도
중요한 개혁 중 하나는 기부자 기부 상한액의 부과입니다. 개인과 조직이 정치 캠페인에 기부할 수 있는 금액을 제한함으로써 부유한 기부자와 특수 이익 집단의 부당한 영향력을 줄일 수 있습니다. 이를 통해 후보자는 소수의 고액 기부자에게 맞추는 대신 광범위한 커뮤니티 지원에 집중할 수 있습니다. 기부 상한액은 형평성을 증진하여 다양한 배경을 가진 후보자가 보다 공평한 경쟁 환경에서 경쟁할 수 있도록 합니다.
다크머니 공개
또 다른 중요한 정책은 암흑 자금의 의무적 공개입니다. 현재, 상당량의 자금이 불투명한 채널을 통해 네브래스카 정치 시스템으로 유입되고 있으며, 이러한 자금의 출처에 대한 투명성이 거의 또는 전혀 없습니다. 모든 정치 기부금과 지출에 대한 완전한 공개를 요구하면 누가 캠페인에 자금을 지원하고 있는지 알 수 있고 유권자들이 더 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다. 캠페인 자금 조달의 투명성은 후보자와 선출된 공무원이 대중에게 책임을 지도록 하는 데 필수적입니다.
이러한 개혁과 다른 선거 자금 개혁을 제정함으로써 네브래스카는 보다 투명하고 공평하며 민주적인 선거 과정을 만드는 데 앞장설 수 있습니다. 우리 주가 소수의 강력한 사람들보다 시민의 이익을 우선시하고 우리 정부가 진정으로 국민의 의지를 대표하도록 해야 할 때입니다.
네브래스카의 공공 캠페인 자금 지원의 역사
1985-1992
Common Cause Nebraska의 리더십 하에, 캠페인 지출을 통제하는 방법을 모색하기 위한 실무 그룹이 구성되었습니다. 그룹 멤버에는 이사회 의장 Bill Avery와 이사회 멤버 Ruth Thone, 의회 의장 Dennis Baack, 트럭 운송 임원 Duane Acklie, 로비스트 Walt Radcliffe가 포함됩니다. 민주당과 공화당도 모두 대표되었습니다.
작업 그룹은 자발적 지출 한도, 공적 자금, 총 기여 한도를 포함하는 법안을 작성합니다. 이 법안은 1992년 Baack 의장이 제안하여 같은 해에 법으로 통과되었습니다.
1998-2000
CFLA가 발효됨에 따라, 입법부 후보는 선거에 대한 지출을 제한합니다. 공적 자금이 발동되지 않으며 선거 운동 비용은 통제됩니다.
2000
네브래스카 대학 리젠트 경쟁은 과거 비용을 훨씬 초과하고 상당한 공적 자금을 유발합니다. 회고해보면 지출이 CFLA를 약화시키려는 의도였음이 분명합니다.
2002
University Regent를 위한 또 다른 경쟁은 CFLA의 미래를 위협하며, 6자리 수의 비용 추정치가 프로그램을 파산시킬 가능성이 있습니다. 다행히도 자금이 발동되지 않았고 프로그램은 그대로 유지됩니다.
2005
또 다른 리젠트 경쟁이 CFLA를 위협합니다. 데이비드 허거트는 리젠트 직책을 노리면서 의도적으로 필요한 선거 지출 보고서를 제출하지 않아 상대가 주 정부 기금을 받는 것을 막았습니다. 허거트가 선거에서 승리했지만, 결국 그의 행동 때문에 의회에서 직위에서 제외되었습니다.
2008-2011
CFLA 지출 한도는 생활비에 따라 결정되므로 시간이 지날수록 지출 한도가 더 합리적이 됩니다.
주 상원의원들이 이 프로그램을 종식시키려는 노력이 커졌지만, Common Cause와 League of Women Voters 덕분에 좌절되었습니다.
2012
시민연합(2010년)과 애리조나 자유기업 대 FEC(2011년) 사건에 대한 대법원 판결로 인해 네브래스카 대법원은 CFLA가 위헌이라고 판결했습니다.
그 사실에도 불구하고 CFLA는 많은 성공을 이루었습니다.
- 대부분의 후보자는 한도를 준수했거나 한도에 도달했다고 추정했습니다.
- 2012년까지 입법 지출 한도는 $93,000을 넘지 않았습니다.
- 공적 자금은 단 11번만 사용되었으며 $33,000을 넘은 적이 없습니다.
- 2012년까지 CFLA 기금에는 $1,000,000이 넘었습니다.
- 총액 기부 한도는 유효했고 합헌으로 남아 있었지만 CFLA 전체가 위헌으로 선언되면서 상실되었습니다.
귀하의 재정 지원은 우리가 다음과 같은 영향을 미치는 데 도움이 됩니다. 권력에 책임을 묻는다 민주주의를 강화합니다.
업데이트
블로그 게시물
Money Talks: 네브래스카 예비선거의 선거자금 통찰력
돈은 미국 정치 과정에서 중요한 역할을 합니다. 후보에서 현직까지, 돈은 선출된 공무원이 공직에 들어가는 방법, 취임 후 투표하는 방법, 우선순위를 정하는 정책에 직접적인 영향을 미칩니다.
블로그 게시물
네브래스카주의 공공 선거 자금 조달의 역사.
옛날 옛적에 네브래스카에는 의회 선거를 공적으로 자금 지원하는 제도가 있었습니다. 그 제도는 공직에 출마하는 것을 더 저렴하게 만들었지만 법원에서 기각되었습니다.
