Thực đơn

Tuyên bố vị trí

Lời khai của NE về nguyên nhân chung để ủng hộ LB737

Common Cause Nebraska ủng hộ các nỗ lực của cơ quan lập pháp Nebraska nhằm hạn chế ảnh hưởng của các nhà tài trợ lớn. LB737 sẽ đặt ra giới hạn hợp lý về số tiền mà một nhà tài trợ cá nhân có thể đóng góp cho mỗi chiến dịch.

“Common Cause Nebraska ủng hộ LB737 vì chúng tôi tin rằng đây là một bước quan trọng hướng tới việc tạo ra một bối cảnh tài chính chiến dịch tốt hơn ở Nebraska. Hai thập kỷ qua đã chứng minh rằng, không có giới hạn, những nhà tài trợ giàu có nhất sẽ vui vẻ tiếp tục chi tiêu trong các cuộc bầu cử của tiểu bang chúng ta để đảm bảo các ứng cử viên và chính sách họ hỗ trợ tăng lực kéo. Và cuối cùng, người Nebraska trung bình là những người bị gạt ra ngoài lề. 

Năm ngoái là chu kỳ bầu cử tốn kém nhất trong lịch sử tiểu bang của chúng ta, với hơn $50 triệu được các ứng cử viên chi cho chức vụ. Mức giá đó cao hơn gấp đôi mức cao trước đó là $23 triệu được thiết lập vào năm 2020. Chỉ riêng cuộc đua thống đốc đã chiếm $29 triệu, và các cuộc đua lập pháp thường xuyên vượt quá $100.000. Việc chi tiêu như thế này đảm bảo rằng tiền là trọng tâm của việc tranh cử và những người giàu có và có mối quan hệ tốt là một phần không thể thiếu để giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử. 

Những đóng góp lớn từ các nhà tài trợ lớn đã thúc đẩy phần lớn chi tiêu này và dẫn đến tăng chi phí vận động cho các ứng cử viên ở khắp mọi nơi. Những người đóng góp bao gồm các cá nhân, doanh nghiệp, PAC và các công đoàn từ khắp quang phổ chính trị; từ các nhóm môi trường đến những người ủng hộ quyền lựa chọn trường học. Mặc dù chúng ta không thể đổ lỗi cho bất kỳ đảng phái hay mục đích nào, nhưng chúng ta có thể nói rõ rằng các nhóm lợi ích giàu có đang chi phối các chiến dịch tài trợ và những người trung bình hầu như không được tham gia vào quá trình này.  

Nebraska hiện không có giới hạn nào đối với các khoản quyên góp cho các ứng cử viên. Trên thực tế, tiểu bang của chúng tôi là một trong số ít tiểu bang không có bất kỳ hạn chế nào về cách thức tài trợ cho các chiến dịch của chúng tôi. 38 tiểu bang đặt ra một số giới hạn về số tiền mà cá nhân có thể đóng góp, 43 tiểu bang giới hạn các khoản quyên góp từ PAC và 45 tiểu bang giới hạn các khoản đóng góp từ các tập đoàn. Mặc dù cách quản lý của các tiểu bang khác không phải là yếu tố duy nhất để xác định chính sách tốt nhất cho người Nebraska, tôi tin rằng hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng hệ thống không can thiệp hiện tại của chúng tôi không hiệu quả. 

Việc thiếu giới hạn đóng góp đã ảnh hưởng đến tổng chi phí tranh cử và làm giảm tác động mà những người bình thường có thể có trong việc ủng hộ các ứng cử viên. Khi một người chi tiêu nhiều tiền vào các cuộc bầu cử, điều này thúc đẩy những người đối lập tìm kiếm nguồn tài trợ tương tự từ các nhà tài trợ đối lập. Cuối cùng, điều này làm tăng chi phí tranh cử cho mọi người Nebraskan và những người duy nhất được hưởng lợi là những nhóm lợi ích đặc biệt giàu có. 

Với các nhà tài trợ lớn nhất thường xuyên cho từ $10.000-$100.000, những đóng góp của người Nebraska bình thường đã trở nên không còn liên quan. Mặc dù mỗi người chúng ta đều có quyền bỏ phiếu ngang nhau tại hòm phiếu, nhưng quyền hỗ trợ tài chính cho các ứng cử viên mà chúng ta tin tưởng có thể nhanh chóng bị lấn át bởi các khoản đóng góp từ những người ủng hộ được tài trợ tốt. Sự phụ thuộc vào các nhà tài trợ lớn này có thể khiến các ứng cử viên liên kết nền tảng của họ với lợi ích của những người giàu có hơn là những người bình thường với hy vọng đảm bảo số tiền họ cần để vận động tranh cử. Điều đó có nghĩa là ít tập trung hơn vào các vấn đề tác động đến phần lớn chúng ta và đại diện quá mức cho mối quan tâm của một số ít. 

Tóm lại, việc cho phép các nhà tài trợ quyên góp số tiền không giới hạn cho các chiến dịch đã dẫn đến việc các nhóm lợi ích tiền bạc có vai trò quá lớn trong việc quyết định ai sẽ ra tranh cử, ai sẽ thắng cử và họ theo đuổi chính sách nào khi tại vị. Mặc dù chúng ta có thể hy vọng rằng khoản chi tiêu này cuối cùng sẽ ổn định, nhưng thời gian đã chứng minh rằng các khoản đóng góp chỉ tăng lên và những người chi tiêu giàu có đang đóng vai trò ngày càng lớn hơn trong các cuộc bầu cử của chúng ta. Tiếp tục đi theo con đường mà chúng ta đang đi sẽ chỉ dẫn đến các cuộc bầu cử tốn kém hơn và phụ thuộc nhiều hơn vào các nhà tài trợ lớn so với người Nebraska trung bình. 

Vì những lý do đó, chúng tôi kêu gọi bạn bỏ phiếu ủng hộ LB737 và đưa nó ra thảo luận toàn diện.

 

Gavin Geis 

Common Cause Nebraska, Giám đốc điều hành 

402-710-0583 / ggeis@common Cause.org 

Những gì sắp diễn ra với CCNE vào năm 2024

Bài đăng trên blog

Những gì sắp diễn ra với CCNE vào năm 2024

Với phiên họp lập pháp mới và các cuộc bầu cử lớn sắp diễn ra, năm 2024 chắc chắn sẽ là một năm bận rộn đối với Common Cause Nebraska! Chúng tôi sẽ cân nhắc các vấn đề quan trọng, triển khai chương trình Bảo vệ Bầu cử để bảo vệ quyền của cử tri và thúc đẩy cuộc thảo luận về tài chính chiến dịch và cải cách phân chia lại khu vực bầu cử.

Money Talks: Thông tin chi tiết về tài chính chiến dịch từ cuộc bầu cử sơ bộ Nebraska

Bài đăng trên blog

Money Talks: Thông tin chi tiết về tài chính chiến dịch từ cuộc bầu cử sơ bộ Nebraska

Tiền đóng vai trò quan trọng trong tiến trình chính trị của Hoa Kỳ. Từ ứng cử đến đương nhiệm, tiền tác động trực tiếp đến cách các viên chức được bầu vào chức vụ công, cách họ bỏ phiếu sau khi nhậm chức và chính sách nào họ chọn để ưu tiên.

Lịch sử tài trợ chiến dịch công cộng ở Nebraska.

Bài đăng trên blog

Lịch sử tài trợ chiến dịch công cộng ở Nebraska.

Ngày xửa ngày xưa, Nebraska có một hệ thống tài trợ công khai cho các cuộc bầu cử lập pháp. Hệ thống đó khiến việc tranh cử trở nên dễ dàng hơn nhưng đã bị tòa án bác bỏ.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}