Sớm hơn hôm nay, một nhóm chuyên gia phân chia lại khu vực bầu cử của Nebraska đã tóm tắt cho giới truyền thông về tình hình trong chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử hiện tại. Nhóm chuyên gia đã thảo luận về lý do tại sao việc có sự tham gia mạnh mẽ của công chúng và nhiều cơ hội để công chúng cân nhắc về các bản đồ được đề xuất là rất quan trọng. Cho đến nay, cơ quan lập pháp tiểu bang đã công bố các bản đồ chia rẽ cộng đồng, bao gồm cả Omaha, và tiếp tục thực hành thao túng khu vực bầu cử có lợi cho các chính trị gia và gây tổn hại cho cử tri. Ngày mai, ngày 14 tháng 9, cơ quan lập pháp tiểu bang Nebraska sẽ bắt đầu các phiên điều trần phân chia lại khu vực bầu cử trên các bản đồ được đề xuất.  

Trong trường hợp bạn bỏ lỡ buổi họp báo hôm nay, bạn có thể tìm thấy liên kết video đến bản ghi âm đây và một bản ghi âm đây. 

Dưới đây là một số trích dẫn từ bản tóm tắt.  

Về tầm quan trọng của việc phân chia lại khu vực bầu cử:  
“Phân chia lại khu vực bầu cử là vấn đề bỏ phiếu và bầu cử quan trọng nhất mà tiểu bang Nebraska phải đối mặt trong năm nay. Quá trình này sẽ định hình các cuộc bầu cử và quyền bỏ phiếu của cộng đồng chúng ta trong mười năm tới và mọi người dân Nebraska đều phải có cơ hội dễ dàng hiểu và tham gia vào quá trình dân chủ quan trọng này. Các bản đồ mà cơ quan lập pháp đã công bố cực kỳ đáng lo ngại và cho thấy chính xác lý do tại sao chúng ta cần một quá trình do cử tri thúc đẩy, chứ không phải các chính trị gia”, ông cho biết. Gavin Geis, giám đốc điều hành của Common Cause Nebraska.

Về tầm quan trọng của bản đồ quận công bằng: 
“Phân chia lại khu vực bầu cử là nền tảng cho một nền dân chủ vững mạnh. Khi thực hiện đúng, nó đảm bảo sự đại diện bình đẳng cho tất cả người Mỹ, bất kể màu da, chủng tộc, tôn giáo, tình trạng kinh tế xã hội hay địa chỉ cư trú của họ. Chúng tôi ủng hộ các quy trình phân chia lại khu vực bầu cử và các tiêu chuẩn có thể thực thi nhằm thúc đẩy sự đại diện công bằng và hiệu quả ở mọi cấp chính quyền với cơ hội tối đa cho sự tham gia của công chúng. Chúng tôi đang nỗ lực giáo dục người dân Nebraska về quy trình phân chia lại khu vực bầu cử để họ có thể trở thành một phần của quy trình này. Chúng tôi đang thúc giục Ủy ban Phân chia lại khu vực bầu cử và các thượng nghị sĩ tiểu bang của chúng tôi minh bạch và vẽ ra các bản đồ phục vụ công chúng chứ không phải chính trị đảng phái”, ông cho biết. Carol Dennison, đồng giám đốc chính sách xã hội, Liên đoàn cử tri nữ Nebraska. 

Về việc phân chia lại khu vực bầu cử như một công cụ trao quyền cho cộng đồng: 
“Nền dân chủ của chúng ta hoạt động tốt nhất khi mọi người đều tham gia và tiếng nói của mọi người đều được lắng nghe. Việc phân chia lại khu vực bầu cử phải tôn trọng quyền lực của người dân và đảm bảo mọi cử tri đều có tiếng nói bình đẳng về các vấn đề mà tất cả chúng ta đều quan tâm. Người dân Nebraska muốn có bản đồ công bằng và phi đảng phái bảo vệ tất cả tiếng nói của chúng ta và các thượng nghị sĩ tiểu bang nên lắng nghe lời kêu gọi đó vì đây là về ý chí của người dân, không phải của các chính trị gia." nói Danielle Conrad, giám đốc điều hành, ACLU của Nebraska. 

Về hành vi phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái và chủng tộc có hại:
“Nền dân chủ của chúng ta mạnh mẽ nhất khi mỗi người trong chúng ta có thể có tiếng nói trong các quyết định chính trị ảnh hưởng đến tương lai của chúng ta—bất kể liên kết chính trị, màu da hay nơi chúng ta sống. Trong thời gian quá dài, các nhà lập pháp đảng phái của Nebraska đã vẽ ra các bản đồ phân chia khu vực bầu cử theo chính trị và chủng tộc, khiến các cộng đồng da màu không có ảnh hưởng chính trị đến các vấn đề chính của ngày hôm nay. Khi chúng ta có một quá trình phân chia lại khu vực bầu cử do các chính trị gia thúc đẩy chứ không phải cộng đồng, thì các bản đồ sẽ được vẽ ra để mang lại lợi ích cho các chính trị gia, chứ không phải cho cử tri”, ông nói. Preston Love, Jr, người sáng lập Black Votes Matter.