سبب مشترك لدى المجموعة أولويتان رئيسيتان للدورة التشريعية لعام 2021. أولاً، تدعم مجموعة الحكومة الصالحة مشروع قانون من المقرر أن يقدمه السناتوران كاتي دوهيج وبيتر ويرث توسيع التمويل العام لحملات المحكمة الجزئيةفي الوقت الحالي، لا يغطي هذا النظام الطوعي سوى المحكمة العليا للولاية ومحكمة الاستئناف.

قالت هيذر فيرجسون، المديرة التنفيذية لمنظمة Common Cause New Mexico: "إن توسيع نطاق قانون العمل الانتخابي، الذي أسس هذا النظام، هو أفضل طريقة لضمان حماية قضاتنا من تضارب المصالح المحتمل. فهو يسمح لهم بتركيز وقتهم على جداول القضايا في محاكمهم، وليس جمع أموال كبيرة للحملات الانتخابية من المحامين والمصالح الخاصة".

في ظل النظام الحالي، يلتزم المرشحون القضائيون بجمع الأموال للحملات الانتخابية من الأفراد والشركات، ولكن في الوقت نفسه، يتعين عليهم التأكد من عدم معرفتهم بالمانحين الذين ساهموا في حملاتهم. ويتم ذلك من أجل حمايتهم من أي تضارب محتمل في المصالح والامتثال لأخلاقيات القضاء. والموقف الخطير ــ جمع الأموال من المانحين ثم غض الطرف عن نفس فعاليات جمع التبرعات عندما يتم تسليم شيكات المانحين إلى أمين صندوق حملتهم ــ أمر سخيف.

وقال فيرجسون إن جماعات المصالح الخاصة الخارجية كانت تضخ مبالغ ضخمة من المال غير المشروع في الانتخابات القضائية في مختلف أنحاء البلاد لصالح قضاياها، ولكن ولاية نيو مكسيكو تجنبت هذا إلى حد كبير نتيجة للتمويل العام. كما كانت تكاليف الحملات القضائية العليا أقل من مثيلاتها في الولايات الأخرى.

قبل عدة سنوات، أجرت منظمة Common Cause دراسة، أجرت فيها مقابلات مع قضاة سابقين وقضاة ومحامين وقضاة مقاطعات حاليين بشأن الحملات القضائية. وأظهرت النتائج أن الغالبية العظمى من أعضاء السلطة القضائية وأعضاء نقابة المحامين ـ من الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء ـ يريدون توسيع برنامج التمويل العام في الولاية ليشمل جميع السباقات القضائية.

التصويت بالاختيار المرتب (RCV) إن التصويت في الانتخابات المحلية هو أولوية رئيسية أخرى في هذه الدورة. إن النظام الذي تم اعتماده على المستوى البلدي في لاس كروسيس وسانتا في هو تغيير بسيط في إجراءات التصويت يمكن أن يكون له تأثير كبير في خفض تكاليف الانتخابات وضمان حصول الفائزين على الأغلبية. إن منظمة Common Cause تدعم إجراءً في هذا المجال.

يتيح نظام التصويت بالترتيب للناخبين خيار ترتيب المرشحين حسب الأفضلية: واحد، اثنان، ثلاثة وهكذا. إذا لم يفز اختيارك الأول، فسيتم احتساب اختيارك التالي كصوتك. إذا حصل مرشح على أكثر من نصف الخيارات الأولى، يفوز هذا المرشح، تمامًا كما هو الحال في أي انتخابات أخرى. ومع ذلك، إذا لم يكن هناك فائز بالأغلبية بعد فرز الخيارات الأولى، يتم تحديد السباق من خلال "جولة إعادة فورية". يتم استبعاد المرشح الذي حصل على أقل عدد من الأصوات، ويتم احتساب أصوات الناخبين الذين اختاروا هذا المرشح باعتباره "الرقم 1" لاختيارهم التالي. تستمر هذه العملية حتى يفوز مرشح بأكثر من نصف الأصوات. تتم إعادة فرز الأصوات هذه في يوم الانتخابات.

وقال فيرجسون "في ظل هذا الانقسام الشديد في البلاد، فإن نظام التصويت بالترتيب التنازلي هو وسيلة لتأكيد حكم الأغلبية حتى في مجال متعدد المرشحين. ويحصل الناخبون على خيار ثان، وهذا يضمن لهم دوراً في اختيار الزعيم، حتى لو لم يفز مرشحهم الأول".

وأضافت أن "هذا الأمر له فائدة ثانوية تتمثل في جعل الحملات الانتخابية أكثر تحضراً من خلال تشجيع المرشحين على مناشدة أنصار خصومهم عند طلب أصواتهم الاختيارية الثانية".

بالإضافة إلى ذلك، تدعم منظمة Common Cause تعديلاً دستورياً من شأنه ضمان قدرة الحكومات المحلية على مواصلة إجراء انتخاباتها بالطريقة التي يسمح بها قانون الانتخابات حاليًا، والذي يحمله السناتور آيفي سوتو.

وتدعم منظمة Common Cause أيضًا إغلاق الثغرات في تقارير الحملات الانتخابية التي استخدمتها لجان العمل السياسي ذات الأموال المظلمة (السيناتور بيتر ويرث)، ومشروع قانون لفتح الانتخابات التمهيدية أمام الناخبين المستقلين (السيناتور كاتي دوهيج والنائب دايمون إيلي)، ومتطلبات إضافية لتقديم التقارير من جانب جماعات الضغط (السيناتور جيف شتاينبورن)، وتدابير حماية الانتخابات الأمريكية الأصلية (النائبة جورجين لويس)، وإصلاحات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لتوفير المزيد من مشاركة المواطنين، وتقليل التلاعب الحزبي وحماية شاغلي المناصب (السيناتوران أورتيز إي بينو وموريس).

###

Common Cause هي منظمة شعبية غير حزبية مكرسة لدعم القيم الأساسية للديمقراطية الأمريكية. نحن نعمل على إنشاء حكومة منفتحة وصادقة وخاضعة للمساءلة تخدم المصلحة العامة؛ وتعزيز المساواة في الحقوق والفرص والتمثيل للجميع؛ وتمكين جميع الناس من رفع أصواتهم على قدم المساواة في العملية السياسية.