حصلت ولاية نيو مكسيكو على مرتبة أعلى من المتوسط على المستوى الوطني فيما يتعلق بعملية شفافة وشاملة 

سانتا في — اليوم، منظمة Common Cause، المجموعة الرائدة في مكافحة التلاعب بالدوائر الانتخابية، نشر تقريرا تقييم عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في جميع الولايات الخمسين من وجهة نظر المجتمع. يقوم التقرير الشامل بتقييم الوصول العام والتواصل والتثقيف في كل ولاية على أساس تحليل أكثر من 120 مسحًا مفصلاً وأكثر من 60 مقابلة.  

سجلت ولاية نيو مكسيكو أعلى من المتوسط مقارنة بالولايات الأخرى في جميع أنحاء الأمة: أ ب. كانت دورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هذه هي الأولى التي تستخدم لجنة استشارية، وهي لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للمواطنين (CRC) في رسم حدود الولاية والدوائر الانتخابية. ووجد التقرير أن لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للمواطنين أنتجت عملية شاملة يمكن الوصول إليها وتشاركية. وعلى الرغم من الوباء، تمكنت لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للمواطنين من الوصول إلى المزيد من المجتمعات من خلال خيارات افتراضية وهجينة، ونجح المنظمون في حشد المجتمعات متعددة الأعراق للدفاع عن أول خريطة كونجرسية مرسومة من قبل المجتمع وتمريرها. وعلى وجه الخصوص، يسلط التقرير الضوء على الكيفية التي يمكن بها لولاية نيو مكسيكو تحسين عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لديها بشكل أكبر. من خلال إنشاء لجنة إعادة تقسيم دوائر انتخابية مستقلة حقًا ومع بدء المنظمين في جهود التحالف في وقت مبكر، يمكن لنيو مكسيكو ضمان نجاح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لجميع المجتمعات المتنوعة في الولاية. 

"بعد إلقاء نظرة فاحصة على جميع الولايات الخمسين، يظهر هذا التقرير أن المزيد من أصوات المجتمع تنتج خرائط أفضل"، كما قال دان فيكونيامدير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الوطنية في مؤسسة Common Cause"عندما يتمكن الجميع من المشاركة بشكل هادف وانعكاس مساهماتهم في الخرائط النهائية، فهذه هي الطريقة التي نحقق بها انتخابات عادلة يمكن للناخبين الثقة بها. لقد وجدنا أن الدوائر الانتخابية التي تعطي الأولوية لمصالح المجتمع هي البوابة إلى الانتخابات التي تؤدي إلى مدارس قوية واقتصاد عادل ورعاية صحية بأسعار معقولة." 

وقد صنفت منظمة Common Cause كل ولاية على أساس إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على مستوى الولاية. وحصلت بعض الولايات على درجة ثانية فيما يتصل بعملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على المستوى المحلي في الحالات التي قدم فيها المدافعون عن حقوق الإنسان بيانات. وقد سألت كل مقابلة واستطلاع رأي المشاركين عن مدى إمكانية الوصول إلى العملية، ودور الجماعات المجتمعية، والمشهد التنظيمي، واستخدام معايير المجتمعات ذات الاهتمام. 

"إن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لن تنجح إلا عندما يكون لنا نحن الشعب تأثير على دوائرنا الانتخابية الخاصة" ماسون جراهام، مدير السياسات في منظمة Common Cause في نيو مكسيكو"إن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية تحدد نوعية القادة الذين ننتخبهم، ومدى تمثيلهم لآراءنا في سانتا في وواشنطن. لقد حصلت ولاية نيو مكسيكو على درجة أعلى من المتوسط، ولكن لا يزال هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به. يتعين علينا أن نضمن أن تكون لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في دورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية القادمة مستقلة حقًا وخالية من النفوذ السياسي". 

تم العثور على سبب مشترك الإصلاح الأكثر قوة هو تشكيل لجان مستقلة بقيادة المواطنين حيث يدير الناخبون ــ وليس المسؤولون المنتخبون ــ العملية ويملكون سلطة القلم لرسم الخرائط. وقد تبين أن المفوضين المستقلين كانوا أكثر اهتماما بالتمثيل العادل ومساهمة المجتمع ــ وليس القدرة على الانتخاب أو سيطرة الحزب. 

تم تأليف التقرير من قبل منظمة Common Cause، ومنظمة Fair Count، ومنظمة State Voices، والمؤتمر الوطني للأمريكيين الهنود (NCAI).  

تم نشر التقرير بالتعاون مع مركز التحالف من أجل تعزيز إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية والمشاركة الشعبية (CHARGE)، والذي يضم Common Cause، وFair Count، وLeague of Women Voters، وMia Familia Vota، وNAACP، وNCAI، وState Voices، وAPIAVote، ومركز الديمقراطية الشعبية. 

لمشاهدة التقرير عبر الإنترنت، انقر هنا.