احتفل بتصويتك في Ballots and Beers في 8 أكتوبر! بطاقات الاقتراع والبيرة

قائمة طعام

بيان صحفي

مراقبون وخبراء إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية يقدمون مذكرة احتجاجية ضد خرائط الكونجرس في نيو مكسيكو

انضمت منظمة Common Cause New Mexico وشبكة مصلحي الانتخابات ورابطة الناخبات في نيو مكسيكو إلى خبراء تقسيم الدوائر الانتخابية على المستوى الوطني في تقديم مذكرة صديقة للمحكمة في الدائرة القضائية الخامسة في نيو مكسيكو في قضية تطعن في الخرائط الكونجرسية للولاية.

مراقبون وخبراء إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية يقدمون مذكرة احتجاجية ضد خرائط الكونجرس في نيو مكسيكو  

اليوم، انضمت منظمة Common Cause New Mexico وElectronic Reformers Network ورابطة الناخبات في نيو مكسيكو إلى خبراء تقسيم الدوائر الانتخابية على المستوى الوطني في تقديم موجز صديق للمحكمة في الدائرة القضائية الخامسة في نيو مكسيكو في قضية تطعن في الخرائط الكونجرسية للولاية. المدعون في الحزب الجمهوري في نيو مكسيكو وآخرون، ضد ماجي تولوز أوليفرويزعم آخرون أن الخرائط عبارة عن تقسيم حزبي ينتهك مبدأ المساواة في الحماية الذي يكفله دستور الولاية. بند 

إن مذكرة صديق المحكمة التي قدمتها اليوم جماعات المراقبة وخبراء إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لا تدعم أيًا من الحزبين ولكنها تقدم تحليلاً مفصلاً لكل من الخرائط نفسها، فضلاً عن المعيار الذي تبنته المحكمة العليا في نيو مكسيكو في يوليو لتحديد متى يكون التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية غير دستوري. وقد تم تبني هذا الاختبار المكون من ثلاثة أجزاء من معيار تم التعبير عنه في مخالفة قاضية المحكمة العليا الأمريكية إيلينا كاجان في قضية روتشو ضد شركة كومن كوزوبموجب هذا المعيار، يتعين على المدعين إثبات نية التلاعب بالدوائر الانتخابية وآثارها. وإذا ثبت ذلك، يتعين على الولاية بعد ذلك أن تُظهِر "مبررًا مشروعًا وغير حزبي لإنقاذ خريطتها".  

"نحن سعداء لأن المحكمة الجزئية تستخدم الاختبار المكون من ثلاثة أجزاء الذي اقترحه القاضي كاجان في قضية روتشو ضد كومن كوز"، قال ماسون جراهام، مدير سياسة القضية المشتركة في نيو مكسيكو"إنها طريقة معقولة لتحديد ما إذا كان هناك تقسيم حزبي غير دستوري وما إذا كانت إرادة الناخبين قد تم تخفيفها أو إلغاؤها." 

وتحدد الوثيقة الإطار القانوني والأدلة المعمول بها في كل خطوة من خطوات الاختبار المكون من ثلاثة أجزاء، وتتناول البيانات ذات الصلة على الخرائط نفسها. وتنضم المحكمة العليا في نيو مكسيكو إلى المحاكم العليا في ألاسكا وبنسلفانيا إلى جانب محكمة الاستئناف في ماريلاند في تحديد أن الحقوق الدستورية للولاية في الانتخابات الحرة و/أو الحماية المتساوية تحظر التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية. 

هيذر بالاس، نائب رئيس شبكة مصلحي الانتخابات يقول: "إن استخدام المحاكم لهذه الأنواع من المقاييس والمعايير يشكل خطوة مهمة في الجهود الكبيرة المبذولة لدفع الولايات المتحدة نحو عصر جديد من تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل عادل. وتشرف شبكة مصلحي الانتخابات بلعب دور في هذا العمل الحاسم وتفخر بالتعاون مع هذا الفريق الموهوب بشكل غير عادي". 

"كان قرار المحكمة العليا في نيو مكسيكو بإعادة هذه الشكوى إلى محكمة المقاطعة للنظر فيها انتصارًا للناخبين الذين يعتقدون أن المحاكم قادرة - ويجب عليها - حماية الحقوق الدستورية للناخبين من خلال النظر في القضايا التي تزعم التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية". قالت هانا بورلينج من رابطة الناخبات في نيو مكسيكوليس لدى الرابطة رأي بشأن جوهر الشكوى، لكنها تدعم دور المحاكم في الحكم على التلاعب الحزبي في تقسيم الدوائر الانتخابية. 

وشملت الأطراف المشاركة في المذكرة شبكة مصلحي الانتخابات، والأستاذ الدكتور سام وانج (مختبر الابتكار الانتخابي)، وبول ميتشل (شركاء إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية)، وجوناثان سيرفاس (جامعة كارنيجي ميلون)، ورودريك كينيدي (قاضي متقاعد من محكمة استئناف نيو مكسيكو والرئيس المشارك لفريق عمل إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في نيو مكسيكو)، بالإضافة إلى سبب شائع في نيو مكسيكو و رابطة الناخبات في نيو مكسيكو. 

لقراءة الموجز، انقر هنا. 

يغلق

يغلق

مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

انتقل إلى السبب المشترك {state}