¡Brindemos por nuestro voto en Ballots and Beers el 8 de octubre! Votos y cervezas

Menú

Presione soltar

Informe de los 50 estados: Nuevo México obtiene una calificación B por redistribución de distritos de Common Cause

Nuevo México se ubicó por encima del promedio nacional por un proceso transparente e inclusivo

Nuevo México se ubicó por encima del promedio nacional por un proceso transparente e inclusivo 

SANTA FE — Hoy, Common Cause, el principal grupo contra la manipulación de los distritos electorales, publicó un informe Evaluación del proceso de redistribución de distritos en los 50 estados desde el punto de vista de la comunidad. El informe completo evalúa el acceso público, la difusión y la educación en cada estado basándose en un análisis de más de 120 encuestas detalladas y más de 60 entrevistas.  

Nuevo México obtuvo una puntuación por encima del promedio en comparación con otros estados del país: una B. Este ciclo de redistribución de distritos fue el primero en utilizar una comisión asesora, el Comité Ciudadano de Redistribución de Distritos (CRC, por sus siglas en inglés), para trazar las líneas de los distritos estatales y del Congreso. El informe concluyó que el CRC produjo un proceso general accesible y participativo. A pesar de la pandemia, el CRC pudo llegar a más comunidades a través de opciones virtuales e híbridas, y los organizadores movilizaron con éxito a las comunidades interraciales para abogar por y aprobar el primer mapa del Congreso elaborado por la comunidad. En particular, el informe destaca cómo Nuevo México puede mejorar aún más su proceso de redistribución de distritos. Al establecer una comisión de redistribución de distritos verdaderamente independiente y con los organizadores iniciando los esfuerzos de coalición de manera temprana, Nuevo México puede garantizar que la redistribución de distritos funcione para todas las comunidades diversas del estado. 

“Después de un análisis minucioso de los 50 estados, este informe muestra que más voces de la comunidad producen mejores mapas”, dijo Dan VicuñaDirector nacional de redistribución de distritos de Common Cause“Cuando todos pueden participar de manera significativa y sus aportes se reflejan en los mapas finales, es así como logramos elecciones justas en las que los votantes pueden confiar. Descubrimos que los distritos electorales que priorizan los intereses de la comunidad son la puerta de entrada a elecciones que conducen a escuelas sólidas, una economía justa y una atención médica asequible”. 

Common Cause calificó a cada estado por su proceso de redistribución de distritos a nivel estatal. Algunos estados recibieron una segunda calificación por su proceso de redistribución de distritos local en los casos en que los defensores proporcionaron datos. En cada entrevista y encuesta se preguntó a los participantes sobre la accesibilidad del proceso, el papel de los grupos comunitarios, el panorama organizativo y el uso de criterios de comunidades de interés. 

“La redistribución de distritos solo tiene éxito cuando nosotros, los ciudadanos, tenemos influencia sobre nuestros propios distritos electorales”, dijo Mason Graham, director de políticas de Common Cause New Mexico“La redistribución de distritos determina el tipo de líderes que elegimos y qué tan bien representan nuestras opiniones en Santa Fe y Washington. Nuevo México obtuvo una puntuación superior a la media, pero todavía queda mucho trabajo por hacer. Debemos asegurarnos de que en el próximo ciclo de redistribución de distritos, nuestra comisión de redistribución de distritos sea verdaderamente independiente y libre de influencias políticas”. 

Se encontró una causa común La reforma más poderosa son las comisiones independientes dirigidas por ciudadanos donde los votantes, en lugar de los funcionarios electos, administran el proceso y tienen el poder de la pluma para trazar los mapas. Se descubrió que los comisionados independientes estaban más interesados en la representación justa y la participación de la comunidad, en lugar de la posibilidad de ser elegidos o el control del partido. 

El informe fue elaborado por Common Cause, Fair Count, State Voices y el Congreso Nacional de Indios Americanos (NCAI).  

El informe se publicó en colaboración con el Centro de Coalición para el Avance de la Redistribución de Distritos y la Participación de Base (CHARGE), que incluye a Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote y el Centro para la Democracia Popular. 

Para ver el informe en línea, haga clic aquí.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}